346 G. BOIVIVIER ET L. MAMeiIV. 



étiolé et le Ricin étiolé. Cette dernière espèce étant celle qui a 

 donné pour la lumière l'influence retardatrice la moins élevée, 

 il était utile de contrôler par cette méthode le résultat obtenu. 

 On peut s'assurer, en comparant la série d'expériences n" 26 

 (méthode de l'atmosphère confinée) et la série d'expériences 

 n" 30 (méthode de l'air renouvelé), que pour des lumières dif- 

 fuses à peu près égales l'influence retardatrice déterminée par 

 les deux méthodes a été sensiblement la même, 1/30 environ 

 du volume d'acide carbonique dégagé. 



Pour le Blé étiolé et le Lin étiolé, l'influence retardatrice 

 est beaucoup plus forte, comme le montrent les séries d'expé- 

 riences n° 28 et n" 29 (tableau XV). 



3° Conclusion. — Les résultats obtenus par deux méthodes 

 difl^érentes permettent de conclure que la lumière retarde 

 V intensité de la respiration des plantes étiolées, pendant la 

 période où leurs tissus restent encore sans chlorophylle. Cette 

 action retardatrice est d'une intensité assez faible; dans la 

 plupart des cas, on peut l'évaluera environ 1/10 du volume 

 de gaz produit. 



5° Bourgeons. 



On a vu plus haut que la lumière n'a presque pas d'in- 

 fluence sur les graines à tégument épais et peu transparent, 

 au commencement de la germination. On pouvait se deman- 

 der s'il en est de même pour les bourgeons non épanouis, alors 

 que les jeunes feuilles sont encore complètement protégées par 

 les écailles opaques qui les recouvrent. 



En expérimentant avec des bourgeons non encore ouverts 

 du Marronnier d'Inde, nous avons constaté que, dans ces con- 

 ditions, la lumière n'a aucune influence nuisible sur la res- 

 piration, ce qui tient simplement à ce qu'elle ne pénètre pas 

 jusqu'aux cellules vivantes. 



Lorsque les bourgeons sont un peu entr' ouverts, la lumière 

 peut atteindre les feuilles naissantes, mais alors la chlo- 



