OBSERVATIONS SUR LES CELLULES A MUCILAGE. 161 



lagineux plus étroitement bordé, si l'on peut s'exprimer ainsi, 

 auquel cas celui-ci ne se termine pas en houppe, mais con- 

 serve dans toute sa hauteur la forme d'un cône régulier, à 

 troncature nette outrés peu bombée, avec réfringence assez 

 forte au sommet, dans la partie correspondant au corps cy- 

 lindrique (fig. 60, à droite). Ce mode de projection s'observe 

 particulièrement chez les petites cellules du réseau épider- 

 mique. 



Voilà pour la projection droite, avec ses deux modalités 

 secondaires. Dans l'un et l'autre cas elle est provoquée par 

 un mouvement de dilatation du mucilage, qui se produit en 

 direction basifuge sur tout le pourtour de la cellule et est 

 en quelque sorte réglé par la faculté d'extension de la pelli- 

 cule elle-même. Mais admettons que celle-ci, douée d'une 

 moindre élasticité, au lieu de s'allonger régulièrement en 

 cône, vienne à se rompre sur le côté, et alors nous verrons 

 la colonne de mucilage se projeter latéralement dans l'eau 

 de la préparation, ce qui provoque naturellement le mouve- 

 ment d'inversion du corps cylindrique dont le sommet est 

 resté adhérent à la pellicule (fig. 61). 



Quand les choses se passent de cette façon, la masse du 

 corps mucilagineux, mise directement au contact de l'eau, 

 ne tarde pas à diffluer plus ou moins complètement. Au bout 

 d'un certain temps on ne distingue plus nettement que le 

 corps cylindrique renversé et les débris de la pellicule qui 

 continuent de le relier aux parois cellulaires. 



Dans le cas de projection droite, au contraire, le slipe 

 continuant d'être enveloppé par la pelbcule, reste indéfini- 

 ment dans cet état sans qu'il se produise de diffusion, et il 

 reprend même toute sa rigidité première quand on le re- 

 plonge dans l'eau après avoir subi une dessiccation plus ou 

 moins prolongée. 'i^rr .v*^ ■r.v, v,-. Vv-;<". i,,,; 



Que si maintenant nous nous reportons à ce qui se passe 

 chez le Coiiringia^ nous reconnaîtrons que les phénomènes 

 de projection sont également subordonnés, dans les deux 

 espèces, au plus ou moins d'élasticité et de consistance 



ANN. se. NAT. BOT. XI, 11. — ART. N° 3. 



