210 



B. L<AMOUlVETTE. 



Il n'en est rien cependant, car, malgré la rapidité appa- 

 rente de l'apparilion du liber interne au niveau du talon, 

 il résulte de mes observations qu'il n'y a primilivement au- 

 cune communication entre les deux libers, qui ont deux ori- 

 gines absolument différentes. En etï'et, le liber externe de 

 l'axe hypocotylé dérive de l'accroissement du liber de la ra- 

 cine, tandis que le liber interne a son origine dans les cloi- 

 sonnements dont le parenchyme conjonctif central est le 

 siège au voisinage immédiat des éléments du faisceau li- 

 gneux. Il est donc de formation nettement postérieure à la 

 formation du liber externe. Comme on le verra dans la suite 

 de ce travail, l'origine des faisceaux bicollatéraux de la tige 

 montre également que dans ces faisceaux le liber interne ne 

 se forme réellement qu'après les autres éléments du bois et 

 du liber externe, si rapide que soit sa formation. Le même 

 fait se retrouve d'ailleurs aussi dans l'étude de l'origine des 

 faisceaux foliaires, et il est permis d'en déduire l'indépen- 

 dance primitive des deux libers. 



J'ai étudié, spécialement au point de vue de l'origine du 

 liber interne, d'autres plantes de cette famille appartenant à 

 différentes espèces des genres Cucurbita, Cucumis et Lufï'a 

 et je suis arrivé partout aux mêmes conclusions. 



Le passage de la racine à l'axe hypocotylé nécessitant une 

 étude très attentive et très longue de ces deux parties de la 

 plante en germination, je n'ai pu à mon grand regret vérifie)- 

 partout les faits observés dans Cncurhïla maxima. Cependant 

 le genre Luffa a appelé mon attention à ce sujet et, dans 

 L. leucantba^]Q suis arrivé aux mêmes conclusions relative- 

 ment à l'origine des faisceaux éotylédonnaires. 



Mais pour observer le passage de la racine à l'axe hypo- 

 cotylé dans cette plante, il faut s'adresser à des échantillons 

 très jeunes, car dans les échani liions qui présentent les coty- 

 lédons encore renfermés dans les valves que forme le tégu- 

 ment, les formations secondaires qui sont très actives mas- 

 quent en partie les phénomènes successifs de scission et de 

 confluence des faisceaux ligneux. Cependant, je puis affir- 



