RECHERCHES SUR l'oRIGINE DU LIBER INTERNE. 227 



faisceaux ligneux radiculaires primilifs disparaissent à peu 

 près entièrement dans Fuchsia, comme ils disparaissent en- 

 tièrement, mais à un niveau moins élevé, dans Œ. biennis. 

 En outre les faisceaux ligneux et libériens de l'axe hypocotylé 

 se forment de la même façon dans les deux plantes et on ar- 

 rive ainsi, à des points ditïérents des axes de ces deux plan- 

 tes, à constater la même disposition dans les éléments con- 

 ducteurs. 



Les phénomènes sont plus lents et plus nets dansi^. corym- 

 ôi/Io/a que dans Œ. biennis; mais c'est là en définitive la 

 seule différence qu'on puisse remarquer entre ces deux 

 plantes. 



A partir de ce stade, il y a analogie complète : aux quatre 

 faisceaux libériens correspondent quatre arcs ligneux qui 

 résultent de la scission produite dans chaque groupe par 

 l'accroissement vers l'extérieur du parenchyme conjonctif 

 avoisinant. Les huit faisceaux ainsi constitués ne subissent 

 plus guère de modifications jusqu'à l'insertion des cotylédons, 

 dans lesquels ils passent entièrement. 



Les faisceaux de l'axe hypocotylé sont dépourvus du liber 

 interne dans Œ. biennis; ils en sont également dépourvus 

 dans F. corymbiflora au moment où ils entrent dans les co- 

 tylédons. Mais tandis que dans la première de ces plantes 

 le parenchyme conjonctif situé au voisinage des arcs ligneux 

 semble avoir acquis ses caractères définitifs, dans la seconde 

 plante, ses cellules sont plus abondamment pourvues d'ami- 

 don que les ceUules plus internes et on peut y observer quel- 

 ques cloisonnements. Cependant les cellules nouvelles issues 

 de l'activité de ce parenchyme ne se différencient pas en élé- 

 ments libériens ; mais comme les plantes qui présentent le dou- 

 ble liber dans leur axe hypocotylé constituent leur liber in- 

 terne par lescloisonnements et la différenciation ultérieure des 

 cellules de ce même parenchyme, les faits que nous venons 

 d'observer méritent d'être pris en considération, d'autant 

 plus qu'ils ne sont pas isolés dans l'étude de l'origine du liber 

 interne. 



