RECHERCHES SUR l'oRIGINE DU LIBER INTERNE. 247 



tants, qui sont consignés dans les remarquables traités de 

 MM. VanTieghem(l)etdeBary(2). 



On sait que chez toutes les Phanérogames ces tissus se 

 différencient progressivement au sein d'un méristèmo pri- 

 mitif, qui lui-même procède des cloisonnements répétés 

 d'un groupe de cellules mères initiales au nombre de trois. 

 Les divisions de ces trois cellules primitives donneront res- 

 pectivement l'épiderme, l'écorce et le cylindre central de la 

 tige. Avant même qu'aucun élément conducteur ne soit dif- 

 férencié dans le cylindre central, les trois formations indi- 

 quées se distinguent assez nettement les unes des autres, sur- 

 tout parce que, à la périphérie du cylindre central, les 

 cellules du méristème qui donnent cette portion de la tige 

 sont le siège de cloisonnements très rapides, lesquels four- 

 nissent par places, ou tout autour du cylindre, un tissu 

 remarquable par la petitesse de ses éléments, qui sépare net- 

 tement l'écorce de la moelle. Ce tissu porte le nom de pro- 

 cambium^ et c'est de lui que naîtront les faisceaux libéro- 

 ligneux de la tige. 



Quand on suit le développement des éléments de ces fais- 

 ceaux, on observe que la première trachée de leur portion 

 ligneuse apparaît au voisinage immédiat de la moelle, de 

 même que le premier tube criblé, ou le premier groupe 

 criblé de leur portion libérienne, se forme en même temps 

 au voisinage immédiat de l'écorce. Puis les nouveaux élé- 

 ments ligneux se constituent en dehors de la trachée primi- 

 tive, et les nouveaux éléments libériens en dedans du premier 

 groupe criblé, ce qui fait que la portion ligneuse du faisceau 

 a un développement centrifuge, et la portion libérienne un 

 développement centripète. 11 est à rappeler que, entre le bois 

 et le liber, le procambium, en se divisant rapidement sans se 

 différencier immédiatement, constitue de bonne heure le 

 cambium qui fournira les éléments secondaires du hber et du 

 bois 



(J) Ph. van Tieghem, Traité de botanique, Paris, 1884. 

 (2) De Bary, Vergleichende Anatomie. 



