SUR LA CROISSANCE TERMINALE DE LA TIGE. 



285 



donnant deux cellules filles dont l'externe continue à se 

 cloisonner et engendre le dennatogène dont les limites sont 

 d'ailleurs mal définies. 



M. Strasburger (1) confirme les observations de M. Pfitzer 

 sur des sujets jeunes et plus âgés ; d'après lui, la cellule ter- 

 minale disparaît bientôt, sauf dans les Genévriers et leBiota 

 orientalis. 



Une contradiction s'élève entre M. Strasburger et M. Pfitzer 

 sur des points de détail : pour tous les deux cependant, l'em- 

 bryon des Abiétinées {Pinus Pinasier, P. Laricio^ P. sjt/lves- 

 tris, Abies canadensis) rappelle celui des Monocotylédones 

 et fait exclure l'idée d'une cellule terminale unique (2). 



Pour M. Strasburger, l'accroissement se fait comme dans 

 l'embryon des Cupressinées après la perte de la cellule ter- 

 minale ; il en est de même pour le Taxtis. Dans le Gïngko^ 

 M. Strasburger ne voit jamais de cellule terminale, dans 

 VEphedra^ rien de précis, et dans le Welwitschia, même dé- 

 veloppement que chez les Abiétinées. 



Jusqu'ici il n'est question que des embryons. 



Quant au sommet d'une tige en voie de croissance, 

 M. Pfitzer n'y observe aucune cellule terminale génératrice. 

 M. Strasburger, qui a observé une longue série de sommets 

 {Arauca?'ia brasiliana^ Ephedra campylopoda^ Taxus baccata^ 

 Thida sp., Sciadopitys vertmllata, Pinus Pumiiio), n'a dé- 

 couvert nulle part la cellule terminale, fl constate chez les 

 Araucaria une séparation nette en plérome, en périblème et 

 en protoderme. Les Abiétinées n'offrent aucune différencia- 

 tion analogue ; ce que M. Strasburger dit du méristème ter- 

 minal de V Ephedra semble impossible; les différents tissus 

 sont d'après lui, tantôt séparés, tantôtconfondus, et les coupes 

 longitudinales font voir des cloisons anticlines allant de la 

 périphérie au centre ; les aspects les plus variés s'offrent à 

 l'observateur. Les Taxinées, les Cupressinées, les Taxodinées 



(1) Strasburger, Die Coniferen und die Gnetacecn, léna, 1872. 



(2) Nous verrons dans la deuxième i^artie de ce travail ce qu'il faut pen- 

 ser des Monocotylédones. .■ .■ ■ ; 



