64 H. DJEVAUX. 



Une semblable étude ne paraît pas avoir été essayée encore, 

 même en physique pure, ce qui rend la difficulté d'autant 

 plus grande dans le cas physiologique où nous devons nous 

 placer. Avant de l'aborder, il est utile de considérer les 

 méthodes employées déjà pour mesurer la diffusion, bien que 

 ces méthodes n'aient servi que pour des plantes aériennes et 

 pour des gaz libres. 



1. Coîip d'œil sur les méthodes employées. — Les méthodes 

 employées jusqu'ici pour l'étude de la diffusion à travers les 

 parois des plantes pèchent toutes par ce point fondamental 

 que le gaz étudié ne suivait jamais dans les expériences un 

 trajet semblable à celui qu'il suit dans les conditions naturelles ; 

 tantôt ce trajet était plus long, grâce à une épaisseur plus 

 considérable des parties membraneuses étudiées, tantôt il se 

 trouvait plus court par suite d'une épaisseur moindre de ces 

 membranes. C'est ainsi qu'on a étudié le passage des gaz à 

 travers Vépaisseur totale d'une feuille disposée en dialyseur, 

 c'est-à-dire à travers deux épidcrmes et tout le parenchyme 

 intermédiaire : telles sont les expériences de Garreau (1) et de 

 Barthélémy (2). Plus récemment, M. MùUer (3), se rappro- 

 chant plus des conditions naturelles, enlevait l'un des épi- 

 dermes à la feuille avant de la disposer en dialyseur ; il est 

 évident qu'alors il tombait dans un autre inconvénient, puis- 

 qu'il blessait la plante d'une manière probablement assez 

 grave pour modifier la diffusion subséquente. Enfin M. Man- 

 gin (4), dans les recherches récentes qu'il vient de publier sur 

 ce sujet, étudie la diffusion à travers des portions de cuticule 

 préparées par macération et placées comme paroi commune 

 entre deux récipients contenant des gaz différents ; les résultats 

 qu'il a obtenus sont très précis pour le sujet qu'il considérait, 

 et sont rendus très importants parce qu'il a pu en tirer ensuite 



(1) Garreau, Ann. des se. nat., 1850. 



(2) Barthélémy, loc. cit. 



(3) MûUer, Jahrbilcher jur ivissensch. Bot. von Pringshcim, VII et 1X(1 873). 



(4) Mangiii, loc. cit. 



