avait d'étrange dans l'allure de ce gaz qui ne rentrait d'un côté 

 qu,e pour sortir de l'autre ; la question ne fut même pas posée. 



Nous ne citerons que pour mémoire la réfutation de Gloez et 

 Gratiolet (1863) (1); ces auteurs défendent leur ancienne 

 théorie du dégagement d'azote par les plantes, mais sans 

 entrer dans aucune expérience nouvelle. Par contre, ils dé- 

 montrent clairement, au moyen déplantes aquatiques vivantes, 

 que, dans des conditions normales, il n'y a dégagement ni 

 d'oxyde de carbone, ni d'hydrogène carboné par les plantes, 

 ainsi que l'avait cru Boussingault; ces gaz provenaient de 

 l'action de la chaleur qu'il employait concurremment avec le 

 vide pour extraire les gaz à la fois de l'eau et des plantes. 



En i866, M. Van Tieghem fit des observations précises sur la 

 manière dont les bulles se dégagent à la lumière C^) : toute 

 ouverture accidentelle, quel qu'en soit le lieu, peut servir 

 d'orifice de dégagement; celui-ci résulte toujours d'un excès 

 de pression intérieure ayant pour origine la production de 

 l'oxygène à la lumière; il se continue parfois pendant des 

 heures entières à la lumière diffuse et même à l'obscurité 

 complète. La cause de ce dernier phénomène avait échappé 

 d'abord à l'auteur, qui le regarda comme un effet inductif de 

 l'énergie solaire dont l'effet antérieur allait s'épuisant peu 

 à peu. 



Du reste, à ce moment-là, les connaissances sur la diffusion 

 des gaz à travers les membranes continues étaient encore 

 toutes nouvelles : le premier travail de Graham sur la diffu- 

 sion colloïdale date en effet de 1866 (3). En 1868, Barthé- 

 lémy essaya d'appliquer ces notions nouvelles à la physiologie 

 des plantes terrestres {4) ; et il est surprenant de voir qu'après 

 un très petit nombre d'expériences, il nit cru pouvoir non 



(1) Ann. se. nui., série, J863, 181. 



(2) Bull. Soc. bot., 1866, 412. — Voy. aussi Bull. Soc. bot., 1869, 159, et 

 Comptes rendus Ac. se, LXV (1867), 867 et, LXIX (1869), 531. 



(3) Ann. ctiim. et pliys., l" série, 1867, III, i97. — Annuaire scientif. de 

 Dehérain, 1867. — Philosoptiical Transactions, 1867. 



(4) Comptes rendus Ac. se, 1868. — Ann. se. nat., iX, 292. 



