82 , ./ MB. lia^VALV. 



avec les valeurs calculées. Ceci prouve que la diffusion s'opère 

 bien comme nous l'avions conçu à l'avance. 



Dans un autre appareil, une couche de gélatine épaisse de 

 3 ou 4 millimètres laissa passer, en quarante-huit heures, 

 seulement 8 centimètres cubes d'un gaz qui, analysé, me 

 donna (en négligeant G0-) : 



3-2,65 



Az 67,35 



De ces deux analyses, il est permis de conclure que la diffu- 

 sion s'opère bien à travers une solution de gélatine solide 

 comme à travers une lame d'eau, c'est-à-dire qii une paroi 

 artificielle, contenant la môme proportion d'eau que celle des 

 plantes aquatiques, est tout à fait assimilable à une lame d'eau 

 qui serait solidifiée. 



Mais, si l'identité est à peu près complète sur un appareil 

 physi(|ue, elle ne pai-aît pas l'être tout à fait pour l'appareil 

 physiologique; car la petite différence de 1,5 pour 100 dans 

 l'azote subsistait toujours pour les plantes, et je me demandais 

 si la diffusion ne s'y produisait pas réellement avec des coeffi- 

 cients différents de ceux que je supposais, quoique très voi- 

 sins, lorsqu'un phénomène inattendu vint me donner une 

 explication et une preuve expérimentale sur lesquelles je ne 

 comptais pas. 



4. Respiration spontanée dans l'appareil à gélatine. — Ce 

 phénomène se produisit alors que je suivais les circonstances 

 de la diffusion sur une même lame de gélatine pendant plu- 

 sieurs jours, et d'abord il ne me frappa point. Le 26 no- 

 vembre, un appareil fut formé au moyen d'une solution de 

 gélatine ; cette solution était faite depuis plusieurs jours, et 

 je la fondais au bain-marie, à une douce chaleur (30 à 40 de- 

 grés) chaque fois qu'il en était besoin. 



Voici les compositions relatives, en oxygène et en azote, 

 de l'air dialysé au travers de la membrane, du 26 au 28 no- 

 vembre : 



