Wm . .■ . .' H. DEVAUX. 



est plus rapide, et nous donner en même temps quelques 

 autres résultats intéressants. 



Nous avons obtenu dans six expériences (3, 4, 5, — 

 6, 7, 8) une dilfusion rapide de gaz carbonique, et nous 

 connaissons les quantités absolues de ce gaz alors diffusées à 

 travers la plante, ainsi que les pressions qui produisaient ces 



diffusions (122 centimètres de mercure, ou -^j— ) ; calculons 



maintenant les quantités théoriques, en prenant pour base de 

 calcul la vitesse absolue de diffusion reconnue pour l'azote. 



Les expériences (2, — 12, 13, 14) nous permettent de dire 

 que la quantité absolue d'azote diffusée en une minute était 

 d'au moins 10 millimètres cubes; cet azote étant pris dans 



80 



l'air ou dans l'eau, où sa tension est d'environ — , la quantité 



absolue diffusée serait 10x^=12,5 pour l'azote pur à 



100 ^. , , , . 



tension !Si nous admettons que le gaz carbonique est 



cinquante- cinq fois plus diffusible que ce gaz, à la même 



pression ^ et par minute, il devrait s'en diffuser 12,5x55 



=687,5. Dans nos expériences la pression étant d'abord 

 122 



-^—1 ,6, la quantité absolue qui aurait dû se diffuser est 



687,5x1,6^:^1100 millimètres cubes (exp. 3, 4, 5). 



Or la quantité absolue maxima qui a diffusé dans nos expé- 

 riences est 116 millimètres cubes, soit environ dix fois 

 moins que ne l'indique la théorie. Ce résultat contradictoire 

 ne peut s'expliquer qu'en admettant, ou bien que le gaz car- 

 bonique ne se diffuse pas à travers la plante avec le coeffi- 

 cient que nous avons indiqué (ce qui serait inexplicable d'après 

 nos autres expériences), ou bien qu'une pression égale aux 

 neuf dixièmes de la pression extérieure existait pour ce gaz à 

 l'intérieur des lacunes. Cette deuxième hypothèse est rendue 

 la plus probable dès que l'on considère ce qui suit : 



1" L'observation attentive des analyses précédentes montre 

 avec une certitude absolue qu'en effet du gaz subsiste dans 



