H. DKVAUX. 



uuuaidnelhis dans la même espèce, et ces différences sont 

 très fortes dans les Ceralophyllum; mais j'ai reconnu qu'elles 

 étaient dues essentiellement à la lenteur de la circulation des 

 gaz (voy. p. 91), plus grande dans les longues tiges (lot de 

 ^Tif'jTO) que dans les courtes; lorsque en effet le courant est 

 moins rapide, il tend à devenir le même partout, comme le 

 montrent les volumes recueillis le 17 novembre, au moyen de 

 l'eau ordinaire non chauffée, mais naturellement sursaturée : 

 Ceratfrphyllum à l'obscurité dans l'eau sursaturée, tempé- 

 rature 12 degrés; volumes dégagés (de onze heures trente 

 minutes à une heure quarante-cinq minutes) : 



Lot (le '113%85 0'^%5 soit par 100 grammes et à l'heure 1",3 



Lot de 239'-, 30 1", » — — 1",3 



Lotde27f',70 l'=%'20 — — l'=%3 



J'ai comparé les volumes dégagés par des jwids égaux : 

 Il eût sans doute été préférable de comparer les volumes 

 dégagés par des surfaces égales; mais ici l'appréciation des 

 surfaces est difficile, à cause de la forme ramifiée des plantes; 

 j'ai pourtant réussi à les mesurer dans certains cas, et j'ai 

 reconnu que la surface d'un même poids de plante varie nota- 

 blement môme chez une seule espèce; il y aurait donc des 

 recherches complémentaires à faire dans ce sens. 



Quant à l'explication qu'il faut donner de cet accroissement 

 si notable des volumes dégagés, elle est très facile. Nous 

 savons en effet que lorsque les pressions propres de chaque 

 gaz sont différentes de part et d'autre de la paroi, il se produit 

 des entrées et des sorties qui tendent à rétablir l'équilibre. 

 Si les rentrées surpassent les sorties, la pression interne aug- 

 mente. C'est ce qui se produit justement dans le cas de l'assi- 

 milation chlorophyllienne : le gaz carbonique rentre beaucoup 

 plus facilement que ne sort l'oxygène qui en résulte après 

 dislocation de la molécule CO '; aussi la pression interne tend- 

 elle toujours à augmenter dans ce cas, et cela d'autant plus 

 que l'assimilation est plus énergique. Elle n'a pu le faire 

 dans nos expériences, à cause des ouvertures qui permettaient 



