ÉCHANGES GAZEUX DES PLANTES AQUATIQUES 171 



Iransformatiom chimiques de en CO^ ou de GO- en sont 

 toujours environ trente fois plus fortes pour que pour CO^, 



Il est bien probable que de si grandes variations doivent 

 retentir sur tout l'organisme végétal (1). 



b. Vitesses. — En tous cas il est certain que ceci favorise la 

 diffusion de l'oxygène, le moins favorisé des gaz à ce point de 

 vue : il regagne l'égalité de vitesses de diffusion grâce à cette 

 différence de pressions introduites spontanément, et même il 

 devient un peu plus rapide que le gaz carbonique, car tout se 

 passe comme si dans les coefficients de diffusion on avait rayé 

 le facteur [3 (coefficient de solubilité), pour ne laisser que le 



facteur — qui est évidemment en faveur de l'oxygène. 



Comme au bout d'un certain temps il faut qu'il y ait égalité 

 de vitesses dans une respiration régulière, le gaz carbonique 

 prend une pression un peu plus forte jusqu'à ce que cette 

 égalité de vitesses soit établie. La même chose a lieu pour 

 l'assimilation chlorophyllienne, avec cette différence qu'ici 

 l'excès de tension du gaz carbonique rentrant ne peut 

 augmenter, et qu'alors c'est l'excès de pression de l'oxygène 

 sortant qui diminue pour égaliser les vitesses. On peut donc 

 dire que dans les deux sortes d'échanges, respiration et assi- 

 milation, une même quantité d'oxygène voyage un peu plus 

 vite sous forme libre que sous forme de gaz carbonique ; et s'il 

 faut que les volumes échangés soient égaux, la quantité absolue 

 de gaz carbonique en mouvement est toujours un peu plus 

 grande que celle de l'oxygène, afin de regagner la même 

 vitesse apparente. 



Il est utile de remarquer encore ici que tout ce que nous 

 venons de dire pour les vitesses est vrai quelle que soit la solu- 

 bilité des gaz dans le protoplasma ; aussi le degré de certitude 

 touchant le rapport des vitesses est-il par cela même beaucoup 



(1) Pour l'importance des pressions gazeuses agissant sur les êtres vivants, 

 voy. Paul Bert, La pression barométrique ; E. Godiewski, JaArfc. f. wiss. Bot. 

 de Pringsheim, 111, 3 (avec bibliographie); Johannsen, Untersuch. ans dem 

 bot. Institut zu Tubingen, 1885, 1; Stef. .lentys, ibid., t. 11 (1888). 



