264 V. TAYon. 



Copriniis, que lessporesse i'orniaienl à l'intérieur de labasidie, 

 même par quatre rangées (i), malgré les figures deMicheli, 

 qui étaient là pour indiquer le contraire. Depuis Léveillé, 

 de Bary (2) et Slrasburger (3) sont les seuls qui, à ma con- 

 naissance, aient approfondi la question. 



Les quelques observations que j'ai faites dans ce sens me 

 permettent tout au plus de douter que le schéma que Stras- 

 burger a donné pour la division des noyaux chez les Biissula 

 et leur participation à la formation des spores puisse être 

 appliqué aussi aux Mélanosporés et aux Rhodosporés. D'après 

 cet auteur, le noyau de la basidie se diviserait en huit noyaux 

 secondaires, tandis que la basidie pousse les stérigmates et 

 les spores, puis les noyaux émigreraient deux par deux, dans 

 chacune des quatre spores, en s'amincissant ;i leur passage 

 dans le stérigmate. 



11 m'a paru que chez les Panœolus et Leptoiiia, le nombre 

 des noyaux secondaires est bien supérieur à huit. J'espère que 

 l'étude du matériel que j'ai récolté dans ce but me permettra 

 d'éclaircir la question. 



§ 72. Comme il est absolument nécessaire qu'on décrive à 

 l'avenir les spores plus exactement qu'on ne l'a fait jusqu'ici, 

 je vais faire part d"un certain nombre de considérations qui 

 seules permettent de décrire la forme de la spore d'une manière 

 à la fois claire, précise et succincte. 



La spore des Agarics, comme aussi celle des autres Hymé- 

 nomycètes, dès qu'elle n'est pas sphérique, a un sommet, une 

 partie moyenne ou médioparte, et un point d'attache que Corda 

 a nommé Jdlc. De plus, elle est toujours divisée en deux moi- 

 tiés symétriquement identiques par le plan (plan médian) qui 

 passe par le grand axe de la basidie et le hile, tandis qu'elle 

 est toujours bâtie dorsiventralement, c'est-à-dire qu'un plan 



(1) Fii ongnart, Essai d'une classification naturelle des Champignons, 1825, 

 p. 90. 



(2) De Bary, Pilze, p. 68. (^J'ai toujours cité ainsi la deuxième édition de 

 cet ouvrage.) 



(3) Strasburger, Botanisches Practicum, léna, 1884-, p. i27. 



