320 V. FAYOU. 



établi, correspond assez exactement aux affinités naturelles 

 des ibrmes entre elles, telles qu'on peut les déduire de leur 

 structure. Beaucoup d'espèces se trouvent, il est vrai, n'être 

 pas à leur place; mais plusieurs des types principaux établis 

 par Fries, tels, par exemple, que les Compactœ, Rigidœ, peuvent 

 déjà être considérés comme définitivement acquis pour la 

 science. Je n'ai pas l'intention de caractériser ici les groupes 

 de Fries, attendu que le matériel d'étude dont je dispose ne me 

 permet pas encore de traiter cette matière assez également. Je 

 me bornerai à faire remarquer que la plus haute difîérencia- 

 tion des tissus se rencontre chez les Russidœ chromosporœ 

 (jR. lutea, ochracea, chamœleontina, aliilacea, etc.). Non seu- 

 lement l'hyménopode, le subhyménium, la trame et la cuti- 

 cule sont très individualisés (voy. pl. VI, fig. 1), mais aussi 

 les basidies deviennent plus courtes et les paraphyses plus iso- 

 diamétriques, ce qui, comme nous l'avons dit, accompagne 

 partout ailleurs une plus grande différenciation dans les 

 tissus, ou au moins d'autres caractères supérieurs. 



L'opposé se rencontre chez les Russulés leucosporés, spé- 

 cialement chez le R. livida et surtout chez les R. compactce et 

 rigidœ. Tandis 'que chez les Russules supérieures, la cuticule 

 est visqueuse, de structure typique, pourvue d'un hypoderme 

 bien distinct; ce dernier est dense, souvent même à peine 

 développé (i?. elephanlina) chez les espèces inférieures. 



C'est pour cette raison que la classification de Fries, qui 

 repose en grande partie sur les qualités de la cuticule, se 

 trouve être assez naturelle. 



Les Russules ont à peu près la même dispersion que les 

 Hygrophores; elles sont cependant plus nombreuses dans les 

 États-Unis. heRussula emetica, qui se retrouve en Islande et 

 en Laponie (1), croît, paraît-il, aussi à Ceylan (B. et Br.). Le 

 R. alutacea, fréquente en Europe, se retrouve en Chine, où il est 



(1) Je ferai remarquer ici,unefois pour toutes, que les renseignement que j'ai 

 donnés sur la dispersion des espèces exotiques, dans le cas où ils n'existent pas 

 dans le Sylloge Fungorum de Saccardo, proviennent pour les espèces de 

 l'Inde et de Ceylan, des ouvrages de Berkeley et Brooine (Enumeration ofthe 



