332 V. FAYon. 



que les auteurs (Winter (1), Heese (2), etc.) avaient adoptée. 



J'ai montré alors que les jeunes lamelles des Schizophylles 

 sont entières, et qu'elles se fendent sur leur tranche, unique- 

 ment à cause de leur subhyménium, qui, étant fort dense et 

 très hygroscopique, se courbe par l'humidité nécessairement 

 du côté où il trouve une moindre résistance, soit celle de la 

 trame (vu l'agglutination des éléments hyméniaux), ce qui a 

 naturellement pour conséquence de partager la trame en deux. 

 On conçoit que, si cette dernière était emmêlée, cela ne pour- 

 rait avoir lieu. Déjà alors j'avais appuyé cette manière de voir 

 par l'expérience et trouvé que, si on laisse de tout jeunes Schi- 

 zophylles se développer dans l'eau, les lamelles ne sont pas du 

 tout fendues ou à peine canaliculées sur la tranche, évidem- 

 ment parce que l'hyménium n'oppose plus de résistance au 

 subhyménium. 



Cette particularité paraît être le seul caractère anatomique 

 qui distingue les Schizophyllum des Panus à l'âge adulte. La 

 dispersion de ces deux petits genres est aussi identique. 



Le S. commun est cité à juste titre comme espèce cosmo- 

 polite : on le trouve dans toute l'Europe jusqu'au 64'' degré de 

 latitude nord, il est vrai pas dans toutes les localités (3). Il est 

 commun aux Etats-Unis (Schweinitz), et on le retrouve à 

 Mirador (Mexique), au Brésil (Pernambuc et Rio-de-Janeiro) 

 (Lév.) à côté du S. umbrinum B., à la Nouvelle-Zélande 

 (Buchmann), comme aussi au Cap (Mac Ovan) et en Australie 

 à coté du S. multifidum. En Chine on trouve, d'après 

 Debeaux (4), une forme très semblable, le S. pahnatum De- 



(1) Winter, Die Pilze Dcntschlands, Oesterrcichs und der Scimeiz, Leipzig, 

 1884, Bd. I, 5, m. 



(2) Loc. cit., p. 6. 



(3) Karsten {Hymen, fennici enumerati : Acta pro fauna et flora fennica, 

 t. II, 11° 1, p. 14) le cite comme étant rare en Finlande, ce qui estd'aulant plus 

 remarquable que, d'après Borscow, il est commun à Saint-Pétersbourg (voy. 

 Beitrag zur Pilzflora des Provinz CerniJcow, in Bull. Acad. impér. des se. 

 de Saint-Pétersbourg, t. XVII). Comme Bonorden, je l'ai cherché en vain à 

 Stuttgart et dans les environs. 



(4^ ReKim mycologique, 1881, fasc. 4, p. 152, 



