394 V. F A YOD. 



cas ne peuvent avoir que la valeur d'une simple indication 

 préliminaire. 



Il va de soi qu'une famille aussi considérable que celle des 

 Agaricinés ne peut être étudiée que petit à petit, surtout 

 quand on songe qu'il est relativement si difficile de bien coq- 

 seryev les espèces; il faudra donc encore un grand nombre 

 {J^ travaux, jusqu'à cq qu'p,îi puisse songer à fairQ 1' « histoire 

 naturelle » de cp groupe de Champignons. 



Mais je m'estimerai heureux et considérerai ma tâche 

 gomme remplie, si les pages qui précèdent ont, tout en apla- 

 nissant le terrain, pu fairq rassortir dans toute sa nii^ité 

 l'^lat d'igriorance où l'on se trouve actuellement quant à la 

 connaissance exacte dn développement et de la structure dse 

 formes. Cette connaissance, je le répète, est la seule base 

 solide de tout rapprochement qui a une prétention scien- 

 tifique. 



Synopsis du gi*oupement naturel des Agaricinés. 



SERIES A 



Tribus 



I. Cantharelle^. 



Cantharellus. 



Leptoglossum ? 



Leptotus'! 



Camarophyllus. 



Hygrophorus. 



Hygrocybe. 



II. Mycene^. 



Mycena. 

 Omphalia. 

 Hiatula. 

 Delicatula. 



— III. Amanitace/e, 



Mucidula. 



; Amanita. 

 Amanitopsis. 



r^r T T, S nussula. 



IV. LACTARIO-RuSSULEiE. \ ^ ^ . 



' Lactanus. 



