406 V. F A YOD. 



Une chose ressort cependant avec évidence de ce travail, 

 c'est qu'il n'existe actuellement aucune raison quelque peu 

 sérieuse pour rapprocher les Agaricinés des Gastéromycètes 

 comme l'a fait Brefeld. Les paroles de cet auteur : Amanita 

 ist gleichsam ein Gasteromycet dessen Fruchtkdrper sich von 

 unlen offnet... ainsi que : ist die nahe Bezieimng der Amanita 

 ■zu den Gasteromyceten dargethan, so kann weiterhin die Ablei- 

 tung der Agaricineen von Amanita- àhnlichen Formen nicht 

 zweifelhafl sein, sont tellement en contradiction avec toutes 

 mes convictions personnelles, qui reposent sur les faits que j'ai 

 exposés dans ce travail et sur beaucoup d'autres d'une impor- 

 tance secondaire que je n'ai pas mentionnés ici, qu'à mon 

 avis elles ne peuvent plus même être l'objet d'une discussion. 

 Les rapprochements de cet auteur se basent, on le sait, 

 souvent uniquement sur le mode de développement des 

 formes; or, comme je l'ai dit plus haut, ce dernier n'a vrai- 

 ment de valeur que dans les séries de formes rapprochées 

 par toutes leurs particularités anatomiques. Les affinités des 

 Agaricinés avec les autres Hyménomycètes sont probablement 

 multiples, mais encore assez obscures. Les Cantharellus ont 

 par exemple une structure (surtout de la couche hyméniale) 

 qui rappelle beaucoup celle de certaines Clavaires {Holoco- 

 ryne pistillaris), les Lenzites, celle de certains Polyporés {Tra- 

 metes, Dœdalea), tandis que les Trogia et Xerotus paraissent 

 se rapprocher des Stereum. 



Ces rapprochements ne sont actuellement que l'expression 

 d'une probabilité, mais ils peuvent donner une première indi- 

 cation pour la direction qu'on aura à donner aux recherches 

 futures. 



Quant aux Bolets, nous avons vu qu'ils descendent proba- 

 blement en partie d'Agaricinés, tandis qu'une autre partie 

 (les Bolets leucosporés , Tephroleuci Fr. ) se rapprochent 

 davantage des Polyporés. (Quelle convergence de développe- 

 ment !) 



Ces indications sommaires suffiront ici. pour démontrer 

 combien l'étude phylogénétique des Hyménomycètes est héris- 



