ORIGINE DES RADICELLES DES DICOTYLÉDONES. 41 



faire son apparition à un niveau donné qu'après la formation 

 et la sortie des radicelles à ce niveau, on voit quelquefois les 

 cellules de l'endoderme suivre tout d'abord en se dilatant la 

 croissance du cône radicellaire (Enarthrocarpus pterocar- 

 pus, etc.) ; un peu plus tard, elles sont aplaties, vidées et 

 résorbées, mais leur digestion est moins rapide que lorsque 

 la résistance du réseau sus-endodermique s'oppose à leur dila- 

 tation. 



Pour terminer ce qui concerne la formation des radicelles 

 primaires dans la racine terminale, rappelons que M. Clos, en 

 1848 (i), et, après lui, tous les botanistes qui se sont occupés 

 de cette question, y compris M. de Janczewski, comme on l'a 

 vu plus haut, et tout récemment encore M. Beijerinck (2), ont 

 assigné au pivot des Crucifères deux rangées de radicelles 

 seulement. Pourtant M. Clos n'est pas sans avoir aperçu quel- 

 quefois une certaine obliquité dans ces rangées qui en porte 

 le nombre à quatre, mais il a cru se trouver dans ce cas en 

 présence d'une cause d'erreur : (c Toutes les plantes de la 

 vaste famille des Crucifères, dit-il, nous ont offert deux rangs 

 opposés de radicelles, affectant quelquefois la direction oblique 

 surtout sur certains pieds âgés {Sisymbrium Sophia, Iberis, 

 Capsella) ; ce qui peut faire croire, au premier abord, à l'exis- 

 tence de trois ou quatre rangs, et le développement inégal de 

 quelques fibres vient souvent encore aider à cette cause d'er- 

 reur. i> L'erreur était, au contraire, de ne voir que deux 

 rangées là on il y en a réellement quatre, et même six, en 

 tenant compte des radicelles doubles. La petitesse ordinaire 

 de la déviation dans cette famille, l'âge relativement avancé 

 des plantes étudiées, dont les racines se trouvaient déjà com- 

 pliquées par des productions secondaires, mais surtout l'exa- 

 men purement extérieur auquel on se bornait alors, expliquent 

 que M. Clos n'ait pas aperçu le véritable état des choses. 



Plus tard, les radicelles primaires que l'on vient d'étudier 



(1) Clos, Ebauche de la rhizotaxie, p. 12, Paris, 1848. 



(2) Beijerinck, Beobachtungen.. . iiber Nebenwurzcln, Amsterdam, 1880, 

 p. 49. 



