565 l»H. VAi\' TSKGBIEia ET H. DOlJLIOT. 



d'origine et de croissance de leurs racines, en deux grands 

 groupes : les Lriacrorhizes ou péricyclorhizes, et les monacro- 

 rliizes ou endodermorhizes, le premier comprend les Phané- 

 rogames, plus les Lycopodium et les Isoetes; le second ren- 

 ferme les Cryptogames, moins les Lycopodium et les Isoetes. 

 Par le mode de naissance de leurs racines exogènes, les Equi- 

 setum et les Selaguiella se raUachent, en elïet, au second 

 groupe, non au premier. 



1 D'autre part, si, d'après le mode de desquamation de l'épi- 

 derme de la racine, nous divisons les plantes vasculaires en 

 deux groupes ; les climacorhizes et les lioi-hizes , le premier 

 comprend les Dicotylédones, moins les Nymphéacées , les 

 Gymnospermes, les Lycopodium et les Isoetes ; le second ren- 

 ferme les Monocotylédones, plus les Nymphéacées, et les 

 Cryptogames, moins les Lycopodium et les Isoetes. 



C®ii»j>î4B*îtlsoïa de r©s«lgine «les radîceïles 

 et des t°acîues latéraBem. 



Si nous comparons maintenant les résultats généraux 

 obtenus par l'étude des racines dans la seconde partie de ce 

 travail avec ceux que nous avons acquis par l'étude des radi- 

 celles dans la première partie (p. 40';^ et suiv.), nous y con- 

 statons la plus grande ressemblance. 



Dans une plante donnée, les racines prennent naissance 

 dans la tige, s'y accroissent et sont constituées au moment de 

 la sortie, comme les radicelles dans la racine. Et cette ana- 

 logie se retrouve non seulement dans tous les caractères im- 

 portants, mais même dans des propriétés secondaires. On a 

 vu, par exemple, que les mêmes Dicotylédones qui font leurs 

 radicelles sans poche digestive produisent également sans 

 poche digestive leurs racines latérales. Il y a bien çà et là 

 quelques différences, mais elles sont tellement faibles qu'il 

 est inutile d'y insister. Aussi toutes les considérations géné- 

 rales, tous les groupements, totites les exceptions même, éUv 



