104 



Wilhelm Zwick, 



auch die Hohltiandpartie der A. interossea (Zuckerkandl) bezw. die 

 A. perforans (Emery) die Masse dieses Stückes durcliboliren müsste, 

 wie dies z. B. bei den Salamandrinen für das verwaclisene Ulno- 

 intermedium zutrifft, während sie in Wahrheit auswärts vom Luna- 

 tum, zwischen diesem und dem Pyramidale von der Beuge- zur 

 Streckfläche des Carpus dringt. Gregenüber einer Mitbetheiligung 

 des Intermedium an der Verwachsung der beiden Vorderarmknochen 

 wäre andererseits zu betonen, dass es zahlreiche Fälle in der 

 Wirbelthierreihe giebt, wo bei gleichzeitigem Fortbestehen eines 

 Intermedium beide Vorderarmknochen verwachsen sind. Außerdem 

 findet sich das entgegengesetzte Verhältnis, ein Fehlen des Inter- 

 medium neben einer vollständigen Trennung von Radius und Ulna 

 in ausgesprochener Weise bei den Sauriern (Boen). In Anbetracht 

 dessen schließe ich mich vollständig der Auffassung Born's (9) an, 

 dem es viel wahrscheinlicher erscheint, dass beim Zusammenrücken 

 der Vorderarmknochen bis zur Verschmelzung ein am Rande des Car- 

 pus gelegenes Stück, wie das Naviculare, bei einem Theil der Anu- 

 ren seine Unterlage verliert, als dass ein Stück, wie das Intermedium, 

 vollständig verschwindet. Vielmehr müsste ein Zusammenrücken der 

 beiden Vorderarmknochen, wie dies andere Fälle aufs beste bestätigen, 

 die funktionelle Bedeutung des Intermedium erhöhen. Zwar sollen 

 nach Emery's Untersuchungen bei Larven von Rana esculenta und 

 Pelobates Spuren dieses Intermedium in Form eines nicht mehr ver- 

 knorpelnden Rudiments sich vorfinden, jedoch konnten meine hierauf 

 gerichteten Beobachtungen an demselben Material ein derartiges 

 Vorkommnis nicht bestätigen. Als weiteren und hauptsächlichen 

 Einwand macht Gegenbaur geltend, die Entwicklungsgeschichte 

 lehre, dass das Naviculare ursprünglich den distalen Vorderarmepi- 

 physen entrückt sei und erst nachträglich bei einigen Formen diese 

 erreiche. Dies könnte aber eben so gut dem Lunatum und Pyra- 

 midale gegenüber behauptet werden, und hängt damit zusammen, 

 dass die Anlage eines jeden Carpusstückes von einem gewissen 

 Centrum ausgeht, das sich durch besondere Merkmale, auf die ich 

 hier nicht näher eingehen will, kennzeichnet; derselbe liegt für das 

 Naviculare allerdings entfernt vom Vorderarm, es trifft dies aber auch 

 für die beiden anderen Stücke der ersten Reihe zu. Sämmtliche drei 

 Knochen kommen der distalen Vorderarmepiphyse erst dadurch näher, 

 dass sich die gewebliche Umbildung, welche ursprünglich nur im 

 Centrum besteht, allmählich auch auf die Peripherie ausdehnt. 



Von anderen Untersuchern haben Jungersen (25), der sich mit 



