Beitr. zur Kenntn. des Baues u. d. Entw. der Amphibiengliedmaßen etc. 109 



nommen wurden, muss dasselbe eben ausgesprochene Bedenken ent- 

 gegengesetzt werden. 



Ist somit die Deutung der Randknoclien als »Präpollex« nicht 

 einwandsfrei, so muss auch der Versuch, dieselbe der Anschauung 

 Tornier's (35) anzupassen, beanstandet werden. Dieser Forscher 

 fasst den bei einer großen Zahl von Säugern vorkommenden »Prä- 

 hallux« als eine theilweise Verknöcherung der Sehne des M. abduc- 

 tor hallucis auf, die erst postembryonal eintreten soll. Zu den 

 Randknochen begeben sich bei den Anuren zwei Muskeln, die nach 

 Ecker als M. abductor und adductor pollicis bezeichnet werden 

 (Fig. 25). Ersterer entspringt vom distalen Ende der Ulna und endet 

 mit einer Portion am proximalen Ende des ersten Fingers, mit seiner 

 mehr radial gelegenen setzt er sich an die beiden Randknochen an; 

 jedoch findet er nicht immer hier sein Ende, verläuft vielmehr, wie 

 ich besonders beim männlichen Frosch feststellen konnte, mit einer 

 Endsehne weiter bis zum Ende des Metacarpale // und endet an der 

 hier befindlichen Rauhigkeit. Man müsste demnach Tornier's An- 

 schauung zufolge annehmen können, dass die Randknochen in der 

 Sehne des letzteren Muskels durch Verknöcherung entstanden sind. 

 Die überaus starke Ausbildung der Randknochen bei einigen Anuren- 

 formen, welche zur Breite der Sehne in einem starken Missverhältnis 

 steht, lässt jedoch daran zweifeln. Auch ist darauf hinzuweisen, 

 dass die Randknochen der Anuren sich schon in der Larvenperiode 

 anlegen wie die Finger, zwar etwas später als diese, aber in ganz 

 derselben Weise. Die Anlage der einzelnen Stücke erfolgt in proximo- 

 distaler Reihenfolge, und zwar hyalinknorpelig, nicht faserknorpelig, 

 wie es für Sesambeine verlangt werden müsste, und wie dies für 

 das erwähnte Sesambein am Ende des Radius zutrifft. 



Eine von den dargelegten Ansichten abweichende ist die neuer- 

 dings von Albertina Carlsson (11) aufgestellte. Von der Voraus- 

 setzung ausgehend, dass sie keine unübersteigliche Kluft zwischen 

 einem Sesamknochen und einem Skelettknochen herausfinden könne, 

 da sich beide ontogenetisch gleich verhalten, sowie unter Berufung 

 auf die Thatsache, »dass die sogenannten überzähligen Knochen 

 als wirkliche Sesamknochen, d. i. eine Ossifikation in einem Liga- 

 ment oder in einer Sehne entstanden sind«, kommt zunächst Carls- 

 son zu dem Schluss, »dass Hand und Fuß durch Incorporirung von 

 ursprünglich als Sesamknochen entstandenen Bildungen ihr Volumen 

 vergrößern können«. »Von diesem Stadium leiten sich Zustände ab, 

 wo der Knochen sich vergrößert, Gelenkflächen und Ligamente 



