über einen durch Knospung sich vermehrenden Cysticercus etc. 131 



bene Vermehrung eines Cysticercus durch nach außen hervorsprossende 

 Knospen bisher noch nicht beobachtet worden sei. Dies stellte sich 

 jedoch bei genauerem Studium der Litteratur als ein Irrthum heraus. 

 Schon Bremser (2) hat eine diesbezügliche Beobachtung gemacht. 

 In der Brusthöhle der Feldmaus fand er zweimal freischwimmende 

 Blasenwtirmer (Cysticercus longicollis), unter denen er auch sein bereits 

 erwähntes Monstrum biceps entdeckte. An mehreren der Cysticerken 

 sah er an der Schwanzblase einen, öfter noch zwei, seltener drei 

 junge Blasenschwänze heraushängen. Er deutete diese Erscheinung 

 bereits als Knospung, als eine Art »Fortpflanzung gleichsam durch 

 Ableger«. Auch hat er in seinen »Icones helminthum« Abbildungen 

 solcher Cysticerken gegeben. Der zweite hierher gehörige Fall ist 

 von Hausmann gefunden und von Bendz (7) beschrieben worden. Die 

 Finnen, um die es sich dabei handelt, sind wohl ohne Zweifel mit 

 den von mir beschriebenen identisch. Wie diese wurden auch die 

 von Bendz bearbeiteten unter der Haut einer wassersüchtigen Talpa 

 europaea in Menge gefunden. Bendz fand die kleinen Bläschen 

 immer an dem der Skolexanlage gegenüberliegenden Theil der Blase, 

 sie waren in verschiedenen Größen vorhanden, einzelne hingen nur 

 noch vermittels eines dünnen Stieles mit der Mutterblase zusammen. 

 Auch Bendz betrachtete die Erscheinung als einen Modus, durch 

 den sich der Blasenwurm vermehrt. Andere Fälle dieser Art sind 

 mir aus der Litteratur nicht bekannt geworden. 



Es dürfte nun von einem gewissen Interesse sein, die übrigen 

 bekannten Modi, durch welche aus einer zunächst einfachen Finnen- 

 blase zahlreiche Skoleces sich ableiten, kurz zu betrachten und mit 

 unserem Fall in Vergleich zu setzen. 



Bei gewissen Cysticerken scheint eine ungeschlechtliche Ver- 

 mehrung in der Weise stattzufinden, dass von der Wand aus Tochter- 

 blasen ins Innere des Hohlraumes sich durch Knospung entwickeln. 

 Wenn auch die Angabe von Göze (1), der in der Schwanzblase 

 eines Cysticercus fasciolaris eine Tochterfinne beobachtet haben 

 will, als zweifelhaft bezeichnet werden muss, so bürgt für diese Art 

 von Fortpflanzung doch die Mittheilung Leuckart's (14), dass der 

 Cysticercus tenuicollis durch innere Knospung Tochterblasen erzeugt, 

 so dass man in einer Schwanzblase mitunter eine große Anzahl 

 kleiner Bläschen findet. Auch Tschudi's (6) Beobachtung, dass bei 

 Cysticercus pisiformis in einer »Blase« eine große Menge kleinerer 

 Blasen mit mehr oder weniger ausgebildeten Skoleces gefunden 

 wurden, dürfte vielleicht für die Möglichkeit einer inneren Knospuug 



9* 



