über einen durch Knospung sich vermehrenden Cysticercus etc. 137 



der Haken, der zum Cysticercus longicollis gehörigen Taenia crassi- 

 ceps angegeben; diese Tänie hat 16 — 17 Paare Haken, während 

 unser Blasenwurm nur 12, seltener 14 Paare trägt. Auch die Form 

 der Haken ist verschieden, wie ein Blick auf Leuckart's Abbil- 

 dungen und meine Zeichnungen lehrt. Schließlich wurde es mir 

 noch möglich, Exemplare von Cyst. longicollis, aus Bremsee' s Fund 

 stammend, mit unserem Blasenwurm zu vergleichen. Durch die 

 gütige Vermittelung des Herrn Prof. Boveri stellte mir das Direk- 

 torium des Wiener Museums einige Exemplare zur Verfügung, wofür 

 ich öffentlich den gebührenden Dank abstatte. Die Finnen des 

 Wiener Museums sind etwas größer als die unsrigen, auf gleicher Ent- 

 wicklungsstufe stehenden. Die Haken sind kleiner imd schlanker 

 und ihre Anzahl ist größer als bei unserer Finne. Von zwei genauer 

 untersuchten Exemplaren zählte das eine 32, das andere 38 Haken. 



Ob es nun gerechtfertigt ist, auf Grund dieser Differenzen unsere 

 Finne als eine neue Speeles anzusehen, dürfte zu bezweifeln sein. 

 Es würde dies zwar der gewöhnlichen Praxis entsprechen, nach 

 welcher der Zahl, Form und Größe der Haken ein so großes Gewicht 

 beigemessen wird. Allein es ist sehr wohl möglich, dass in diesen 

 Verhältnissen bei einer und derselben Speeles eine viel größere Varia- 

 bilität besteht, als wir gegenwärtig wissen. Ich selbst möchte einst- 

 weilen dem Phänomen der Knospenbildung sowie dem Wohnort eine 

 größere Bedeutung zuerkennen als den namhaft gemachten Unter- 

 schieden und glaube, dass wir es in unserem Falle mit einer Varietät 

 des Cysticercus longicollis Kud. zu thun haben. 



Nachschrift. Nachdem die vorliegende Schrift bereits abge- 

 schlossen und von der medicinischen Fakultät der Universität Würzburg 

 als Inaugural-Dissertation angenommen war (Juli 1896), hat Braun (41) 

 in mehreren Mittheilungen über einen knospenden Cysticercus berichtet. 

 Der Fall stimmt, so weit ich es beurtheilen kann, aufs vollkommenste 

 mit dem meinigen überein. Da Braun seine Finne als Cysticercus 

 longicollis bestimmen konnte, wird dadurch die oben ausgesprochene 

 Vermuthung, dass auch unser Cysticercus zu dieser Speeles gehört, 

 noch wahrscheinlicher. 



Zum Schlüsse ist es mir eine angenehme Pflicht, meinem hoch- 

 verehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. Boveri, für die Überlassung 

 des werthvollen Materials und für die gütige Unterstützung bei der 

 Arbeit den gebührenden Dank abzustatten. 



Würzburg, im Juni 1897. 



