168 



A. Borgert, 



Furchen äußert sich Hertwig in widersprechender Weise, indem 

 er einerseits ihren Verlauf mit demjenigen der »Windungen eines 

 aufgerollten Taues« vergleicht, also offenbar eine spiralige Aus- 

 bildung annimmt, andererseits aber wiederholt ihre »cirkuläre« An- 

 ordnung betont, die ihn an diejenige der Reifen eines Fasses erinnert. 

 Ich selbst habe über die letztere Frage nicht zu völliger Klarheit 

 gelangen können, glaube jedoch nicht annehmen zu sollen, dass in 

 diesem Punkte ein Unterschied zwischen dem Parasiten von Sticho- 

 lonche und dem der Acanthometriden besteht, sondern vermuthe, dass 

 trotz der gegentheiligen Angabe Köppen's auch im vorliegenden Falle 

 die Furchen eine zusammenhängende Spirale bilden. 



Wenn auch die Organisationsverhältnisse bei dem Parasiten von 

 Sticholonche und demjenigen der Acanthometriden im Großen und 

 Ganzen als ähnlich bezeichnet werden mussten, so lassen sich doch, 

 abgesehen von den schon erwähnten, im Einzelnen noch eine Reihe 

 von Abweichungen feststellen. Auf die schärfere Zuspitzung des 

 vorderen KÖrperendes bei letzterem möchte ich nicht allzuviel Ge- 

 wicht legen, da dieselbe auch bei manchen Individuen des SticJw- 

 /o?zcÄe-Parasiten beobachtet wird und, wie ein Blick auf die in Fig. 32 

 und 33 abgebildeten jugendlicheren Stadien lehrt, bei dem hier be- 

 handelten Thiere nicht ganz konstant ist. Weit auffallender ist die 

 Verschiedenheit in der Form der zwischen den Furchen gelegenen 

 Vorsprünge. Dieselben zeigen bei dem Spiralkörper der Acantho- 

 metriden an Längsschnitten durch denselben ein wechselndes Profil, 

 indem sie bald als breite Dreiecke, bald als schmale spitze Zacken, bald 

 als fingerförmige Aussackungen in den von dem unausgeschlüpften 

 Thiere umschlossenen Hohlraum hineinragen. An dem mittleren 

 kegelförmigen Körperabschnitt liegen die Vorsprünge bisweilen so 

 dicht, dass sie sich fast wie Schuppen decken. Mit dem Alter des 

 Thieres nimmt ihre Zahl zu; die Neubildung scheint am vorderen 

 Ende des Kegels stattzufinden. 



Das Protoplasma zeigt im Allgemeinen eine ähnliche Struktur 

 wie bei dem Parasiten der Sticholonche^ besitzt jedoch bisweilen, 

 hauptsächlich in der dem Mittelpunkt des Wirthsthieres zugewendeten 

 Körperhälfte, eine viel lockerere, vacuolisirte Beschaffenheit. An 

 der Oberfläche des Kegels kann man bei vorgeschritteneren Stadien 

 eine dünne klare Protoplasmaschicht unterscheiden, die bei stärkerer 

 Vergrößerung eine deutliche Querstrich elung erkennen lässt. Im 

 Inneren des Kegels traf ich bei verschiedenen Exemplaren eine 

 kugelige vacuolenartige Bildung an (s. Fig. 32). Ein ähnlicher Zapfen, 



