172 



A. Borgert, 



Typus der Protozoen in Betracht kommen. Innerhalb dieses Thier- 

 kreises reiht er ihn der Gruppe der Suetorien ein. 



Prüfen wir zunächst die Berechtigung der Auffassung Korot- 

 neff's und sehen wir, in wie weit seine Ansicht mit der oben ge- 

 gebenen Schilderung von dem Bau unseres Parasiten in Einklang 

 zu bringen ist. Bezüglich des vermeintlichen Entoderms dürfte es 

 nach den voraufgehenden Ausführungen feststehen, dass Koeotxeff 

 im Irrthum ist, dagegen könnte man im Hinblick auf die äußere 

 Körperschicht wohl zweifelhaft sein, ob dieselbe nicht doch vielleicht 

 ein zelliges Ektoderm darstelle; ja, jeder unbefangene Forscher 

 würde sogar kaum umhin können , den in Fig. 1 1 wiedergegebenen 

 Theil eines Schnittes durch die äußere Körperpartie eines unaus- 

 geschlüpften Parasiten von Sticholonche auf ein Epithel zu beziehen. 

 Der Einwand, dass keine Zellgrenzen zu bemerken seien, würde 

 nicht allzu sehr ins Gewicht fallen können, da ein sicherer Nach- 

 weis derselben in vielen Fällen selbst da schwer fällt, wo ihr Vor- 

 handensein außer Frage steht. Mehr Bedenken gegen die .epitheliale 

 Natur der äußeren Körperschicht würde allerdings wohl die selbst 

 bei gleichen Entwicklungsstadien stark wechselnde Größe der Kerne 

 erwecken. Sucht man nach weiteren Stützen für Korotneff's An- 

 sicht, so ließe sich noch auf das beim Zusammentreffen mit irgend 

 welchen Hindernissen erfolgende Zerfallen des frei gewordenen Para- 

 siten hinweisen. Dieser Vorgang erinnert entfernt an eine Erscheinung, 

 welche Julix (20, p. 13 u. 14, Taf. L Fig. 4—7) bei Orthonectiden- 

 männchen beobachtete, dass nämlich die Spermatozoen durch Los- 

 lösung der oberflächlichen Zellen des Thieres frei wurden. Ich hätte 

 vielleicht auf die Anführung dieses Punktes verzichten können, da 

 es sich offenbar nur um eine rein äußerliche Ähnlichkeit handelt, 

 doch gewinnt die erwähnte Erscheinung für den vorliegenden Fall an 

 Interesse, wenn man an die Auffassung Fol's denkt, nach welcher 

 der austretende Spiralkörper eine Spermatophore des Thieres dar- 

 stellt, in welchem er sich entwickelt. 



Ich muss gestehen, dass ich anfänglich selbst an die Yielzellig- 

 keit des Parasiten geglaubt und mir unter demselben ein eigen- 

 thümliches, durch parasitäre Lebensweise stark rückgebildetes 

 Metazoon vorgestellt habe, das vielleicht innerhalb eines neuen 

 Wirthes zu einer höheren Organisationsstufe gelange, doch erscheint 

 mir heute die Richtigkeit dieser Annahme so wenig wahrscheinlich, 

 dass ich von derselben vollständig zurückgekommen bin und Amoeho- 

 phrya als zweifelloses Protozoon ansehe. 



