Beiträge zur Kenntnis des in Sticholonche etc. vork. Parasiten. 175 



hängenden Spirale. Maupas hält es für nicht ausgeschlossen, dass 

 beide Arten der Ausbildung neben einander bestehen, doch bin ich 

 eher geneigt, für den ersten Fall eine Täuschung anzunehmen, deren 

 Möglichkeit übrigens Maupas selbst zugiebt. 



Bezüglich der inneren Organisation kommen nur die Vacuolen- 

 und Kernverhältnisse in Frage. 



Die kontraktilen Vacuolen sind ein weit verbreiteter Bestand- 

 theil des Suctorienkörpers und finden sich auch bei den Schwärmern 

 derselben in der Einzahl oder zu mehreren vor. Nach Koppen trifft 

 man solche regelmäßig bei dem ausgeschlüpften Spiralkörper an, 

 während sie bei dem im Wirthsthiere eingeschlossenen Organismus 

 nur sehr selten zu beobachten sein sollen. Obgleich ich nie Ge- 

 legenheit hatte, ein »Pulsiren« direkt zu beobachten, so glaube ich 

 doch, dass man die kugeligen Hohlräume, die man hin und wieder 

 bei unausgeschlüpften Thieren in dem Plasma des inneren kegel- 

 förmigen Körperabschnittes findet (s. Fig. 32), als kontraktile Vacuo- 

 len anzusehen hat. Dagegen scheint mir diese Deutung für die bei 

 frei gewordenen Individuen zu beobachtenden verschieden gestalteten 

 Hohlräume nicht sehr wahrscheinlich. Übrigens würde, wie ich noch 

 hinzufügen will, ein eventuelles Fehlen kontraktiler Vacuolen noch 

 nicht als ausschlaggebend gegen die Suctoriennatur einer Thierform 

 anzuführen sein, da es unter den marinen Suctorien auch sonst noch 

 Fälle giebt, in denen es nicht gelang, ihr Vorhandensein festzu- 

 stellen. 



Die röhrenförmige Einstülpung am hinteren Körperende, die sich 

 namentlich bei vorgeschritteneren Entwicklungsstadien des Parasiten 

 findet, lässt sich gut mit ähnlichen Bildungen vergleichen, wie sie 

 Hertwig (16) an den Schwärmern von Podophrya [Ephelota] gemmi- 

 para und Stein (35) an denjenigen einer anderen, von ihm als Vorti- 

 cella microstoma Ehbg. bezeichneten Suctorienart entdeckte. Bei der 

 erstgenannten Form ist die Einstülpung, wenigstens in dem der Aus- 

 mtindung zunächst gelegenen Abschnitt, bewimpert. In dem zweiten 

 Falle handelt es sich um einen einfachen, geschlängelten, blind 

 endenden Kanal. Auch außerdem ließen sich, wenn man wollte, 

 noch Beispiele aus der Litteratur anführen. 



Eine bedeutendere Abweichung in der Organisation besteht augen- 

 scheinlich nur in Bezug auf die Kernverhältnisse. Während bei den 

 nahe verwandten Ciliaten durch die Untersuchungen von Maupas (29), 

 Gruber (9 — 12), und Anderen eine nicht geringe Zahl von viel- 



