180 



A. Borgert, 



dessen Ansicht hierüber bereits weiter oben mitgetheilt wurde, haben 

 nur Fol und Koppen Angaben über diesen Gegenstand gemacht. 

 Fol konstatirt bezüglich SticholoncJie (7, p. 20), dass es sich bei 

 dem Spiralkörper einerseits und den Bläschen andererseits um zwei 

 selbständige Bildungen handle, in welche sich die Individuen gleich- 

 mäßig theilen und zwischen denen keinerlei Übergang bestehe. Fol 

 neigt der Ansicht zu, dass man es hier mit sexuell difFerenzirten 

 Fortpflanzungsprodukten der SticholoncJie zu thun habe, wobei er 

 die Bläschen als eiartige Keime, den cilienbesetzten Spiralkörper 

 als eine Art von Spermatophore deutet. Auf Grund dieser Ver- 

 muthung versuchte Fol sogar künstlich Befruchtung zu erzielen, doch 

 verlief das Experiment resultatlos. Die Unhaltbarkeit der Annahme 

 Fol's wird übrigens auch schon durch die Thatsache erwiesen, 

 dass bei der Entstehung beider Arten von Bildungen der Kern der 

 SticholoncJie unbetheiligt bleibt. Nach Köppen's Auffassung stellen 

 die Haufen von Kügelchen nur ein bestimmtes Stadium des Para- 

 siten dar, der sich bald in dieser Form, bald als Spiralkörper dem 

 Beobachter darbiete. Koppen kommt zu dem Schlüsse, dass die 

 »globules clairs« die Fortpflanzungsprodukte der Amoehophrya seien. 

 Ihre Entstehung stellt er sich in der Weise vor, dass die Ausbildung 

 des Spiralkörpers auf einer mehr oder minder vorgeschrittenen Ent- 

 wicklungsstufe zum Stillstand gelange. Durch Zerfall des Kernes 

 entständen zahlreiche kleine Kerne, die sich mit einer hellen Sub- 

 stanz imd einer Membran umgäben. Im Inneren der Bläschen voll- 

 ziehe sich eine weitere Vermehrung durch Ausbildung einer Eeihe 

 von Kugelgenerationen. Die von Koppen als eine Art Sporen ge- 

 deuteten Bildungen würden Anfangs noch von den Plasmaresten des 

 mütterlichen Organismus umschlossen; später zerfalle der Körper 

 des Mutterthieres , so dass die Bläschen sich nunmehr direkt in der 

 Leibessubstanz der Sticholonche eingelagert fänden. In einem Falle 

 giebt Koppen an, das Austreten eines amöboiden Körpers aus einer 

 solchen Cyste gesehen zu haben. Beobachtungen über die weiteren 

 Schicksale desselben wurden jedoch nicht gemacht. Bezüglich der 

 Entstehungsweise der Bläschen giebt Koppen noch an, dass auch 

 Fol im Inneren des Spiralkörpers die jugendlichen Stadien derselben 

 gefunden, die bestehenden Beziehungen zu den frei in der Sticho- 

 lonche sich findenden jedoch nicht erkannt habe. 



Ich muss hierzu bemerken, dass sowohl nach Fol's wie auch 

 nach meinen eigenen Beobachtungen die von Koppen vertretene Auf- 

 fassung sich mit den bestehenden Thatsacheu nicht recht in Einklang 



