462 



Richard Hesse, 



meinen Yersuclien sah ich nur die Vorderenden bei Belichtung 

 krampfhafte zitternde Bewegungen ausführen, die Hinterenden da- 

 gegen blieben ruhig liegen. Es liegt mir fern, auf Grund hiervon 

 Nagel's Angabe zu bezweifeln; kleine Ungleichheiten, etwa in der 

 Frische der verwendeten Thiere, können die Verschiedenheit des Er- 

 folges bewirkt haben. Jedenfalls geht aus meinen Versuchen hervor, 

 dass bei den hinteren Hälften die Reaktion auf Lichtreiz viel 

 schwächer sein muss. Alle diese Versuche finden in den angeführten 

 morphologischen Befunden ihre hinreichende Erklärung, der letztere 

 speciell darin, dass in der hinteren Hälfte des Thieres die Zahl der 

 Augenpunkte bei Weitem geringer ist als in der vorderen. 



Mit der Auffindung von Becheraugen im Rückenmark von Am- 

 phioxus sind natürlich alle früheren Hypothesen über das Zustande- 

 kommen der Lichtempfindung bei diesem Thiere hinfällig geworden: 

 Nüsslin's (8) mit viel Zurückhaltung vorgetragene Ansicht, »dass 

 wir in dem diflferenzirten Nervenendapparat der Kopfflosse den Sitz 

 für die . . . Lichtempfindung zu suchen haben«, besteht eben so wenig 

 zu Recht, wie W. Krause's (4) allzu kühne Hypothese, dass der 

 »in den Epithelien des Centraikanals« enthaltene Farbstoff ein »Seh- 

 blau« vorstelle, oder wie Nagel's (7) Panacee, die Annahme von 

 Wechselsinnesorganen. 



Freilich ist mit unserem Befunde auch die Hoffnung geschwun- 

 den, beim Amphioxus ein Sehorgan zu entdecken, das sich mit dem 

 Wirbelthierauge homologisiren ließe. Eine phylogenetische Bedeu- 

 tung dieser Becheraugen lässt sich einstweilen nicht erkennen. Jeden- 

 falls ist es von Interesse, dass die Sehorgane bei diesem Thiere im 

 centralen Nervensystem liegen, wo sie bei den Vorfahren der Verte- 

 braten auch gelegen haben müssen. Die weite Verbreitung dieser Art 

 von Becheraugen, wie wir sie hier finden, regt allerdings zu mancherlei 

 Überlegungen an ; ich muss mir dieselben aber bis zum Schlusskapitel 

 dieser Aufsatzreihe aufsparend 



1 Ich möchte nicht versäumen, ein Versehen gut zu machen, das mir im 

 dritten Theile dieser Reihe von Untersuchungen (Über die Augen der Hiru- 

 dineen, diese Zeitschr. Bd. LXII, 1897) untergelaufen ist. Ich habe dort über- 

 sehen, dass Apathy in seinem Vortrag auf dem Leydener Zoologenkongress 

 (Compte rendu dieses Kongresses p. 132 ff.) die nervöse Natur der »großen 

 hellen Zellen« des Hirudineenauges in zweifelloser Weise dargethan hat; er giebt 

 dort zugleich Andeutungen über den feineren Bau dieser Zellen, insbesondere 

 über das Verhalten der »nervösen Primitivfibrillen« in denselben, die weit über 

 das hinausgehen, was ich über die Histologie dieser Gebilde beibringen konnte. 



