über den Bau nnd die Entwicklung der Linse. I. 



529 



doch erheblich kleiner war, als dieses. Ganz derselben That- 

 sache begegnen wir auch in späteren Stadien. Da dieser Gegenstand 

 eine weitgehende, allgemeine Bedeutung besitzt, will ich bei dem- 

 selben etwas verweilen. Jeder, der die Figuren der Taf. XXX, die 

 sämmtlich bei der gleichen Vergrößerung gezeichnet sind, aufmerksam 

 betrachtet, wird die Beobachtung machen, dass, wie erwähnt, das 

 Auge im Stadium der Fig. 2 kleiner ist als im Stadium der Fig. 1, 

 dann aber auch in dem der Fig. 4 kleiner, als in dem der Fig. 3, 

 ja selbst kleiner als in dem der Figg. 1 und 2, in dem der Fig. 7 

 endlich kleiner, als in dem der Fig. 6. Und doch kann es nicht 

 einen Augenblick zweifelhaft sein, dass das Auge im Stadium der 

 Fig. 4 weiter entwickelt ist, als in den Stadien der Figg. 1 — 3 oder 

 im Stadium der Fig. 7 weiter, als in dem der Fig. 6. Da nun von 

 vorn herein nicht die Möglichkeit auszuschließen war, dass das Auge 

 bei einem im Übrigen weniger weit entwickelten Embryo besser 

 ausgebildet sein konnte, als bei einem weiter entwickelten und um- 

 gekehrt, so habe ich auch die übrigen Organisationsverhältnisse, vor 

 Allem die Ausbildung der anderen Sinnesorgane, in Betracht gezogen. 

 Dabei hat sich aber gezeigt, dass eine solche Annahme durchaus un- 

 statthaft war, dass also der Embryo der Fig. 4 auch in seinen übrigen 

 Organisationsverhältnissen weiter entwickelt war, als die Embryonen 

 der Figg. 1 — 3, und eben so auch der Embryo der Fig. 7 weiter als 

 der der Fig. 6. — Es war nun aber noch an die weitere Möglichkeit 

 zu denken, dass in späteren Stadien zwar das Auge kleiner, aber 

 der Gesammtquerschnitt des Kopfes doch größer sein könnte, als bei 

 jüngeren Embryonen. Ich habe daher bei allen Embryonen die Höhe 

 und Breite des Querschnittes durch den Kopf gemessen; diese 

 Messungen haben gezeigt, dass bei Embryonen mit kleinerem, aber 

 weiter ausgebildetem Auge auch der ganze Kopf kleiner, bei Em- 

 bryonen mit großem, aber weniger weit entwickeltem Auge auch der 

 ganze Kopf größer war. Daraus geht mit aller Sicherheit hervor, 

 dass die Größe eines Embryo noch keinen sicheren Maßstab für das 

 Alter oder, richtiger, für die Organisationshöhe desselben abgiebt. Es 

 kann vielmehr ein kleiner Embryo weiter entwickelt sein, als ein 

 großer ^ Nun erhob sich aber noch eine andere Frage. Vielleicht 

 war bei dem kleineren, aber weiter entwickelten Embryo die Zahl 

 der Zellen größer, als bei dem größeren, aber weniger weit ent- 



^ Vgl. darüber: Alfred Fischel, Über Variabilität und Wacbsthum des 

 embryonalen Körpers. Morph. Jahrbuch. Bd. XXIV. 1896. 



