544 



Carl Kabl, 



begonnnen hat, soll nach Schoebel die Stelle, »welche den eigent- 

 lichen Faserbildungsherd abgiebt«, oder, wie wir einfacher sagen 

 wollen, der Epithelrand, »wenn nicht geradezu nach dem proximalen 

 Pol gedrängt, so doch in unverhältnismäßig geringer Entfernung 

 davon gehalten« werden. Diese Angabe enthält eine richtige und 

 eine unrichtige Beobachtung; richtig ist, dass der Epithelrand sehr 

 weit hinten, also sehr nahe dem hinteren Linsenpol liegt (vgl. meine 

 Figg. 7 — 10, Taf. XXX); unrichtig aber ist, dass sich dieser Epithel- 

 rand erst sekundär nach hinten verschiebt. Vielmehr liegt er bei 

 den Amphibien von allem Anfang an nahe dem hinteren Pol und 

 rückt später langsam gegen den Äquator. Die Verschiebung geht 

 also in umgekehrter Richtung, als Schoebel angiebt, vor sich, be- 

 ginnt aber freilich erst in Stadien, auf welche sich seine Unter- 

 suchung nicht mehr bezieht. Es wird davon noch weiter unten 

 die Rede sein. — 



Was die Entwicklung der übrigen Theile des Auges betrifft, so 

 will ich hier auf eine genaue Berücksi<}htigung der Litteratur ver- 

 zichten. Ich möchte aber erwähnen, dass auch in dieser Hinsicht 

 die Arbeit Schoebel's die zuverlässigsten Mittheilungen bringt. Nur 

 was die Retina betrifft, will ich dessen Angaben hier kurz referiren, 

 weil sich dieselben gleichfalls auf den Axolotl beziehen. »Die erste 

 Differenzirung in Schichten, die sich geltend macht, liefert«, wie 

 Schoebel berichtet, »die sogenannte innere granulirte oder innere 

 reticuläre Schicht.« »Unmittelbar darauf, oder wohl häufig auch zu 

 gleicher Zeit« entsteht die äußere reticuläre Schicht. Erst dann soll 

 sich das Neuro epithel differenziren. Wie aus der oben gegebenen 

 Beschreibung hervorgeht, muss ich dieser Darstellung entgegentreten. 

 Ich finde, dass die Differenzirung der Retina mit dem Neuroepithel 

 beginnt. Ob sich ein Stadium findet, in welchem nur eine innere 

 und nicht auch eine äußere retikuläre Schicht vorhanden ist, will 

 ich dahingestellt sein lassen; ich habe keines gefunden. Die Bil- 

 dung der Stäbchen und Zapfen wird von Schoebel in einer Weise 

 geschildert, die deutlich zeigt, dass ihm ganz ähnliche Bilder, wie 

 mir, vorgelegen haben und, wenn seine Beschreibung etwas anders 

 lautet, als die von mir gegebene, so liegt der Grund vielleicht nur 

 in der Verschiedenheit der angewandten Methoden. 



B. Bau. Das Auge der Amphibien bietet schon desshalb 

 ein großes allgemeines Interesse, weil die Amphibien der Mehrzahl 

 nach Formen sind, welche in ihrer Jugend, als Larven, im Wasser 



