586 



Johannes Meisenheimer, 



denklich als Mesodermzellen in Anspruch, da sie stets von einem 

 Mesodermhaufen sprechen, in welchem die Urniere enden soll, nur 

 Meuron äußert bei Helix einen leichten Zweifel. Die Eintheilung in 

 drei Theile aber, nämlich in Ausftihrgang, Exkretionstheil und Keg'ion 

 der Wimp er z eilen , scheint für alle Stylommatophoren konstant 

 zu sein, die beiden erst^ren hat bereits Gegenbaur bei Limax 

 und Clausilia unterschieden, alle drei Sakasin bei Helix Waltoni, 

 wie bereits oben erwähnt. 



Anführen will ich hier noch , dass Joyeux-Laffuie auch von 

 Onchidium celticum innere Urnieren beschreibt, da diese Notiz 

 in der neueren Litteratur übersehen worden zu sein scheint. Von 

 einem runden, mit Konkrementen erfüllten Körper geht ein Strang 

 ab, an dessen Ende Cilien sitzen, doch sind seine am lebenden Ob- 

 jekte gemachten Beobachtungen zu unsicher, um daraus weitere 

 Schlüsse ziehen zu können. 



An die Stylommatophoren schließen sich direkt die Basomma- 

 top hören an. Ich muss mich hier zunächst an Fol halten. Den 

 ersten Ursprung der Urniere beschreibt dieser Forscher als eine Ek- 

 todermeinstülpung, die schließlich zur Bildung eines Kohres führt, 

 in dem drei Abschnitte zu unterscheiden sind, ein innerer, röhren- 

 förmiger Abschnitt, der bewimpert ist und in einer kleinen Zellen- 

 anhäufung mit sehr feinem Porus nach außen mündet, ferner ein 

 stark aufgeblasener Theil, dessen Zellen mit Exkretbläschen und 

 Konkretionen erfüllt sind, und schließlich ein Ausführgang, dessen 

 Wandung von einfachem Epithel ausgekleidet ist und der direkt nach 

 außen führt. Hiernach würden die Beziehungen zu der Urniere der 

 Stylommatophoren leicht zu finden sein, der wimpernde Theil würde 

 den Wimperzellen von Limax maximus entsprechen, der aufge- 

 blasene Theil dem Exkretionstheil, und die Ausführgänge würden 

 identisch sein. 



Diesen Beobachtungen stehen nun diejenigen anderer Forscher, 

 wie Wolfson's, BtixscHLi's, Eabl's und in neuerer Zeit v. Erlanger's 

 gegenüber, und zwar in ziemlich schroffer Weise. Die innere, be- 

 wimperte Röhre erkennen wir zwar auch bei diesen Forschern in 

 ihren Hauptzügen wieder, sie ist in neuerer Zeit am genauesten von 

 V. Erlanger beschrieben worden, wonach am inneren Ende ein 

 feiner Porus und eine deutliche Wimperflamme zu unterscheiden ist, 

 die mittlere Partie aber wird von einer einzigen großen Zelle ein- 

 genommen, welche diesen von v. Erlanger mit Ampulle bezeichne- 

 ten Theil erfüllt. Kleine Granulae von Exkretstoffen sind in sie 



