588 



Johannes Meisenheimer, 



welche große, später zusammenfließende, mit Konkrementen erfüllte 

 Vacuolen in ihrem Inneren ausbilden, dann vom Ektoderm unter- 

 wachsen und schließlich abgeworfen werden. Wie bei den inneren 

 Urnieren haben wir also auch hier vorübergehende Organe vor uns, 

 die nach Vollendung ihrer Funktion vom Organismus als unbrauch- 

 bar abgestoßen werden. Direkte Beziehungen dieser äußeren Ur- 

 nieren zu den inneren sind zur Zeit noch nicht vorhanden, wenn 

 auch die vollständig ektodermale Entstehungsweise, wie ich sie für 

 Limax maximus nachgewiesen habe und wie sie sich vielleicht 

 allgemeiner durchführen lässt, für diese Frage von Bedeutung werden 

 kann. Dass etwa Paludina und Bythinia eine verbindende 

 Brücke darstellen, ist wohl kaum anzunehmen, da der einfache Bau 

 der ürniere hier schließlich eher auf eine Reduktion zurückzuführen 

 ist, zumal Konkremente, das deutlichste Zeichen eines aktiven Ex- 

 kretionsorgans, hier gänzlich zu fehlen scheinen. 



Am unklarsten sind die Angaben über die Urnieren der Opistho- 

 branchier. Zunächst müssen wir hier die Angaben Mazzarelli's 

 vorwegnehmen, wonach die Opisthobranchier zwei innere meso- 

 dermaie, von Konkrementen erfüllte Urnieren besitzen, die keine 

 Kommunikation mit der Außenwelt besitzen. Sie sollen aus zwei 

 Mesodermhäufchen entstehen, die in ihrer Mitte eine Höhlung aus- 

 bilden, und eine farblose, mit gefärbten Konkrementen erfüllte Flüssig- 

 keit enthalten. 



Daneben findet sich nun noch ein zweites, meist unpaares, zu- 

 weilen aber noch paarig sich anlegendes (bei Umbrella nach 

 Heymons) Organ, welches im Laufe der Zeit die verschiedenartigsten 

 Deutungen erfahren hat und in neuester Zeit theils als Urniere 

 (Heymons), theils als definitive Mere (Mazzarelli, v. Erlanger) 

 betrachtet wird. Wir finden die Geschichte dieses seltsamen Or- 

 gans bei Mazzarelli und Heymons zusammengestellt, ich verweise 

 hier auf dieselbe, zumal eine sichere Entscheidung über diese Frage 

 erst nach erneuten Untersuchungen über das spätere Schicksal dieses 

 Organs möglich sein wird. Sein ektodermaler Ursprung scheint 

 mir nach den Untersuchungen von Heymons sicher nachgewiesen zu 

 sein. Zu Gunsten einer Deutung als Urniere spricht schließlich noch 

 eine Beobachtung von Lacaze-Düthiers, wonach dieses Organ bei 

 Bulla hydatis noch vor dem Ausschlüpfen der Larve rückgebildet 

 und resorbirt wird. In seiner neuesten Publikation, die mir leider 

 bis zum Abschlüsse meiner Arbeit nicht zugänglich war, bleibt jedoch 

 Mazzarelli auf seinem Standpunkte bestehen. 



