Entwicklungsgeschichte von Limax maximus L. II. 



617 



Eine älteste Angabe über eine rein ektodermale Entstehung des 

 Enddarmes finden wir bei Lereboullet von Limnaeus. Es] ist 

 aber keine Frage, dass dieser Forseher die Schalendrüse mit der 

 Darmbildung verwechselt hat, nicht nur seine Figuren zeigen dies 

 auf den ersten Blick, es geht auch aus seiner Beschreibung, nament- 

 lich aus der Schilderung des Entstehens des Mantels hervor. Eine 

 zweite Angabe über einen ektodermalen Enddarm findet sich von 

 Purpura lapillus bei Selenka. Leider lassen die beiden hierher 

 gehörigen Figuren Zweifel darüber bestehen, ob die in der ersten 

 Figur mit a7i bezeichnete Einstülpung wirklich dem späteren Enddarm 

 entspricht, und nicht etwa der Schalendrüseneinstülpung, zumal die 

 nächste Figur die Schale schon wohl entwickelt zeigt. 



Eine etwas sicherere Grundlage besitzen die Beobachtungen Eay 

 Lankester's an Limnaeus. Hier entsteht an der Stelle des ge- 

 schlossenen Blastoporus eine Ektodermeinstülpung (pedicle of invagi- 

 nation), die nach innen wächst und als Enddarm mit dem Eiweiß - 

 sack verschmilzt. Der After bricht erst später durch. Zwar muss 

 ich Rabl Recht geben, wenn er die Figuren und Beschreibung Ray 

 Lankester's etwas unklar findet, an einer Stelle aber (in der Sum- 

 mary) drückt er sich klarer aus mit den Worten: »From behind 

 üow over-against the mouth — a new in-sinking is formed, anus 

 and rectum, which grows up against the primitive alimentary cavitj, 

 and finally unites with it.« Man sieht, dieser Satz ließe sich in 

 derselben Fassung für Limax maximus anwenden. Die Schalen- 

 drüse kann Ray Lankester unmöglich hiermit verwechselt haben, 

 da er ihre Bildung und Gegenwart stets berücksichtigt. Bei Pleuro- 

 branchidium dagegen ist seine Darstellung direkt unklar, auch 

 vermag er nicht scharf den Ursprung und das gegenseitige Verhältnis 

 seiner Zellhaufen x und pme auf Plate VII anzugeben. Jedenfalls 

 aber scheint mir die RABL'sche Darmplatte bei Planorbis durchaus 

 keinen Gegenbeweis gegen Ray Lankester zu bieten, da die Beob- 

 achtung sehr leicht durch schiefe Schnittrichtung auf Täuschungen 

 geführt werden kann, wie oben bereits ausgeführt. Solche Bilder, 

 wie sie Rabl als Darmplatte von Planorbis giebt, habe ich bei 

 Limax maximus ebenfalls aufzuweisen, muss sie aber stets für 

 schief durch die Anlage geführte Schnitte erklären. 



Eine direkte Entstehung des Enddarmes aus dem Ektoderm wird 

 aber für Limax maximus bestimmt bereits ausgesprochen von A. 

 P. Henchman. Er soll durch Wucherung entstehen, sich als Bläs- 

 chen abschnüren und dann wieder mit dem Ektoderm verschmelzen. 



