Entwicklungsgeschichte von Limax maximns L. IL. 



639 



ihm entstellt der Herzbeutel aus einer Anzahl von Mesodermzellen. Das 

 von ihm gegebene Stadium der Herzentwicklung ist ebenfalls zu alt, die 

 ganze Anlage ist bereits scharf differenzirt, eine Entscheidung, welches 

 Lumen das primäre ist, nicht mehr möglich. 



Am energischsten tritt neben v. Erlanger für die Existenz eines 

 Cöloms bei den Mollusken Salenskt ein. Das Mesoderm, aus 

 welchem das Perikard hervorgeht, soll unpaar unter der Schalen drüse 

 direkt aus dem Ektoderm hervorgehen, in seinem Inneren eine 

 Höhlung entstehen lassen und so das Perikard darstellen, aus dessen 

 Wandung sich schließlich der Herzschlauch herausbildet. So ver- 

 lockend es für mich wäre, diese Beobachtungen in dem Sinne umzu- 

 deuten, dass die ektodermale Wucherungsstelle unter der Schalen- 

 drüse nicht einen ßildungsherd des Mesoderms darstelle, son- 

 dern eine direkte Organanlage, eben des Herzens und Perikards, 

 repräsentire, ich wage nicht, allein auf seinen Darstellungen fußend, 

 es zu thun. Seine Bilder erscheinen mir bei Weitem nicht über- 

 zeugend genug, die Entstehung von Herz und Perikard kann auch 

 hier bei Yermetus noch nicht als endgültig erledigt betrachtet 

 werden. 



Der Vollständigkeit halber will ich weiter hier noch Ganin an- 

 führen, der für eine ganze Anzahl von Formen ebenfalls eine Ent- 

 stehung des Herzens aus einer Verdickung der rückständigen Peri- 

 kardwandung angiebt. In der Mitte des verlängerten, soliden 

 Herzwulstes bildet sich dann eine Einschnürung aus, die Atrium 

 und Ventrikel scheidet. 



Eine gemeinsame Anlage von Herz und Niere nimmt übrigens 

 auch Salensky von Calyptraea an, aber seine Darstellung er- 

 scheint mir nicht klar genug. Das Perikard soll sich vor dem Herzen 

 bilden. 



Fassen wir endlich das Obige kurz zusammen, so ist nicht zu 

 leugnen, dass meine Auffassung des Herzschlauches als des primären 

 Gebildes durchaus nicbt so ganz ohne Stütze da steht, dass namentlich 

 in der Gruppe der Pulmonaten mit Ausnahme der Angaben Ganin's 

 und ScHALFEEw's alle übrigen den von mir geschilderten Typus mehr 

 oder weniger klar erkennen lassen. Die Hauptschwierigkeit einer 

 Verallgemeinerung bietet einzig und allein die Paludina-Ent- 

 wicklung. Eine Deutung des Perikards als Rest eines Cöloms ist 

 jedenfalls mit meiner Auffassung ganz unvereinbar. 



Betreffs der Ableitung des ganzen Organkomplexes aus dem 

 Ektoderm stehe ich ganz vereinzelt bis jetzt da, wenn auch aus 



42* 



