696 



Emil Bethge, 



liehe Verhältnisse vorliegen müssen. Mir war bei der Untersuchung 

 des Ösophagus schon die eigenthümliche Form mancher Kapillaren 

 aufgefallen; ich hatte derselben aber nicht weiter nachgeforscht, 

 weil ich sie durch schlechte Injektion und ungünstige Schnittrichtuug 

 hervorgerufen glaubte. Nur in dem Bestreben, naturgetreue Bilder 

 wiederzugeben, hatte ich genau das mikroskopische Bild mit Hilfe 

 des Prismas gezeichnet und so auch das für ungünstig gehaltene 

 Bild der Kapillare am, Grund der Zotte (Fig. 13) mit auf die 

 Zeichnung bekommen. Beim Vergleich der mikroskopischen Serien- 

 schnitte mit neu hergestellten Aufhellungspräparaten konnte ich jetzt 

 mit Sicherheit konstatiren, dass im Ösophagus ähnliche Verhältnisse 

 vorliegen wie in der Mundschleimhaut, nur dass eine so deutliche 

 Trennung der Divertikel von den Kapillaren nicht vorhanden ist. 



Eine Zeit lang hatte ich gemeint, in dieser Oberflächenvermehrung 

 ein dem lungenlosen Spelerpes eigenthümliches Verhalten gefunden 

 zu haben, aber das war eine Täuschung. Bei genauer Durchsicht 

 aller einschlägigen Litteratur stieß ich auf eine alte Arbeit von 

 Langer i, in der ebenfalls Divertikelbildung der Kapillaren für Mund- 

 höhle und Ösophagus des Frosches angegeben wird. Er sagt darüber: 

 »Das Eigenthümlichste an allen den Kapillaren der Schleimhaut des 

 Mundes und des Schlundes (mit Ausnahme jener der Zunge) bis hart 

 an den Mageneingang heran, besteht darin, dass sämmtliche mit 

 knotigen Anhängen versehen sind. Als ich diese Eigenthümlichkeit 

 das erste Mal sah, glaubte ich es mit engen und kurzen Verschlin- 

 gungen der Röhrchen zu thun zu haben, wofür schon der wellenför- 

 mige Verlauf der Kapillaren zu sprechen schien. Bei näherer 

 Untersuchung aber zeigte es sich, dass diese Knötchen Ausbuchtungen 

 der Kapillargefäßwand, wahre Divertikel sind.« Uber das Verhält- 

 nis der Kapillaren zum Epithel sagt er nichts, und ist auch nichts 

 aus seinen Figuren zu ersehen; aber da er erwähnt, dass das 

 Kapillarnetz sehr hoch liegt, kann man wohl schließen, dass die 

 traubigen Anhänge weit ins Epithel heraufragen und dass sie es 

 sind, die Maueer^ bei seiner Untersuchung erwähnt und abbildet, 

 ohne den seit 30 Jahren bekannten Bau der Kapillaren von Neuem 

 zu erschließen. 



^ Langer, Über das Lymphgefäßsystem des Frosches. Sitzungsberichte 

 der math.-naturw. Klasse der kaiserl. Akad. der Wissenschaften. Bd. LV. 1. Abth. 

 1867. 



2 Maurer, Blutgefäße im Epithel. Morph. Jahrb. Bd. XXV. 1897. 



