724 



M. V. Linden, 



lungöriclitungen Ausdruck gegeben wird. Am ausgesprochensten ist 

 die Ahnliclikeit der Columbellen mit Strombus- Conus- und 

 Buccinum- Gehäusen, und wir sehen, dass neben Schalenform und 

 Skulptur auch hier wieder die Zeichnung den Gesetzen der Homöo- 

 genesis folgt. 



Wie zu erwarten, werden die Buccinum-ähnlichen Schalen bei 

 den Columbelliden am häufigsten angetroffen, nicht nur innerhalb 

 der Untergattung Mitrella, sondern auch unter Columbella s. str. 

 Ich führe z. B. Columbella aspersa Sw. (Fig. 29) und Buccinum 

 maculosum Lm. (Fig. 30) an. Der Bau des Mundes lässt wohl die 

 Familienverschiedenheiten der beiden Arten sofort erkennen, um so 

 ähnlicher ist indessen die Zeichnung der beiden Schalen. 



Von größerer Bedeutung für den Nachweis homöogenetischer Aus- 

 bildung sind die Entwicklungsreihen der Columbelliden, welche zu 

 Conus- und Strombus-ähnlichen Formen führen. Ich habe mich 

 darauf beschränkt je eine Art abzubilden, die Tafeln IV und VII im 

 III. Bd. 1 d bringen indessen eine größere Anzahl von Columbellen- 

 formen, die man ohne Weiteres für kleine Strombus-Arten halten 

 möchte. Eine der auffallendsten ist C o lumbella (Strombina) dor- 

 sata Sow. (Fig. 31), die in ihrem Zeichnungsmuster dem Strombus 

 canarium L. (Fig. 32) sehr nahe steht. Die Schale selbst gleicht 

 allerdings mehr den hochgewundenen Strombus-Formen mit mäßig 

 erweiterter Lippe. Auf Taf. IV, Fig. 3, 4 möchte ich besonders auf 

 C. (Strombina) recurva Sow. aufmerksam machen, deren Schale 

 sogar bis auf die Skulptur dem Strombus urceus ähnlich sieht. 



Die Conus-artigen Vertreter der Untergattung Meta der 

 Columbelliden tragen wie C. philippinarum Reeve (Fig. 33) 

 mehr oder weniger breite Zickzack-Querbinden, welche sich bei 

 einigen Arten zu Netzzeichnungen vereinigen. So entsteht die Zeich- 

 nung von Columbella cedo-nulli Eeeve (Fig. 34), welche etwa 

 derjenigen des gleichnamigen Conus entspricht. Die Ähnlichkeit der 

 Columbella dupontiae Kiener (Fig. 36) mit Conus ist so groß, 

 dass dieselbe Art im Conchylienkabinet einmal unter Conus und 

 einmal unter Columbella aufgeführt wird (Bd. III, 1 d, Taf LXX, 

 Fig. 11, 12, p. 182 und Bd. IV, 2). 



Auf Taf. XXVII, Bd. III, 1 d, Fig. 6, 7 findet sich eine conus- 

 förmige Columbella abgebildet, welche sich besonders durch einen 

 lang ausgezogenen Pteroceras-ähnlichen Flügel auszeichnet. In 

 derselben Weise bildet sich die Mündung auch in anderen Familien 



