diaose che la rendono di buon fondo , siccome il 

 comprovarono Tuli y Didiamel, ed altri con repli- 

 aiti esperimenti. Non cosi ne' terreni predominati 

 dall' argilla, cioè freddi e glutinosi, mentre in essi 

 si rende di assoluta necessità lo stritolarli e lavo- 

 raidi spesso, onde prosciugarli mercè 1' azione del- 

 l' aria e del sole. E qui per incidente giova il di- 

 re se siano o pui' no utili i riposi nelle agrarie ro- 

 tazioni, e se influiscano alla fertilità della terra (i). 

 Il celebre Coloumella ragionando su questo propo- 

 sito avverte che una terra ben governata non si spos- 

 sa mai , ed in conseguenza non convien lasciarla 

 inoperosa. Vengon perciò condannati gli assoluti 

 riposi dagli agronomi più accreditati, ed il loda- 

 to Rozier sostiene che sarà sempre meglio il semi- 

 nare un erba qualunque sul campo che farlo ri- 

 uhaner nudo ed inoperoso. Il eh. Giovanni Fabro- 

 ui nel suo aui e ) Libro , Reflex ìoìi sur /' Agri- 

 coltuì e , dice che la terra non è fertile se non 

 quando nutrisce continuamente molte piante, le qua- 

 li decomponendosi forjnano il terriccio ^ eh' è un 

 fondo inesausto di fertilità. E poi qual' è il fine 

 di cosi fatti riposi ? Quello sicuramcute di resti- 

 tuir loro i succhi nutriiivi già dissipati; in conse- 

 guenza non sarà meglio se i inarvi delle piante , 

 che colle loro foglie restituiranno più di quello che 



(i) Per fertilità intendiamo la idoneità del suolo alla ve- 

 ^elazione derivante da una adeguala proporzione delle ter- 

 rò priuiilive che la conipoud^ono. 



