ROSACÉES. 171 



En effet , si l'on en excepte un certain nom» 

 fore qui sont bien caractérisées parle port, parle 

 feuillage , par la forme des aiguillons et par la 

 lïeur, les autres paraissent tellement intermédiai- 

 res, qu'on ne sait si l'on doit les regarder comme 

 variétés ou comme espèces ; elles changent par la 

 culture; les graines prises sur le même pied don- 

 nent des individus très-différens , plus ou moins 

 épineux , et dont les fruits n'ont plus la même 

 forme ; enfin plusieurs espèces anciennement 

 cultivées , comme la Rose à cent feuilles , celle 

 de Francfort, Ja Rose jaune double , n'ayant 

 point été trouvées sauvages, on ne peut déter- 

 miner précisément ni leur caractère primitif ni le 

 lieu de leur origine. Aussi les auteurs qui ont 

 écrit sur ce genre diffèrent-ils tellement d'opi- 

 nion , qu'il est impossible de les concilier : les uns 

 regardent comme des variétés ce que les autres 

 regardent comme des espèces , et tous rapportent 

 les variétés à des espèces différentes : il est niême 

 impossible de donner une synonymie exacte et 

 complète , parce que les caractères employés dans 

 les descriptions ne sont pas toujours constans. 



Au reste, si cette recherche excite la curiositédu 

 Botaniste, il suffit aux Cultivateurs de distinguer 

 les espèces qui se conservent les mêmes dans les 

 jardins lorsqu'on les a multipliées de drageons 5 

 de boutures ou de greffes» 



