— 97 — 



On a fait un autre reproche à l'exposition agricole ; 

 on a dit que les cultivateurs , après avoir trié leurs pro- 

 duits , n'avaient en définitive exposé que ce qu'ils ne 

 pouvaient pas produire. Mais on n'a pas songé que cette 

 fraude même est utile à notre agriculture nationale , 

 car d'un côté le jury, dans l'appréciation qu'il a faite 

 des objets exposés, ne s'est pas laissé prendre à un 

 piège trop grossier pour des hommes de métier, et de 

 l'autre, la fraude a amené des jurés compétents à fixer 

 l'attention sur l'utilité des inspections agricoles faites 

 directement sur les lieux, comme en faisaient nos pères 

 alors qu'ils avaient fondé les premières sociétés agri- 

 coles du pays. Ces inspections peuvent produire le plus 

 grand bien , et avec les expositions et d'autres mesures 

 que réclameront plus tard l'agriculture et l'horticulture 

 du pays , nous sommes convaincus que la Belgique aura 

 bientôt repris la place si honorable qu'elles tient dans 

 l'agriculture de l'Europe. D'ailleurs , plusieurs cultiva- 

 teurs avaient aussi dans l'envoi des céréales fait preuve 

 d'une grande bonne foi. Chacun a pu s'assurer entr'au- 

 tres de l'existence au salon de plusieurs plants entiers 

 de céréales où les pailles et les épis tenaient aux racines, 

 de manière à démontrer le tallage et l'égalité des épis 

 produits. Ine condition semblable imposée aux concur- 

 rents , l'année prochaine , rendrait toute fraude impos- 

 sible. 



Sans doute , l'exposition n'a pu contenter tout le 

 monde. Un des reproches les plus sérieux que nous lui 

 avons enlendu faire, est celui de l'impossibilité où l'on 

 se trouvait par le classement adopté pour les objets , de 

 comparer les produits de province à province. Certes, il 

 ne peut venir à l'esprit de personne de prétendre obîe- 



7 



