— 248 — 



but unique de représenter dans le monde végétal d'une 

 utilité si matérielle, ces vaniteux d'un autre monde, 

 les confrères de Garo , ces polirons de la société hu- 

 maine. Chacun, en effet, devant ces centaines de 

 courges aussi belles que singulières, se rappelle l'intro- 

 duction de la fable fameuse : 



Dieu fait bien ce qu'il fait, sans chercher la preuve 

 En tout cet univers et l'aller parcourant , 

 Dans les citrouilles je la treuve. 



Cependant les potirons sont comme les ânes ; ils 

 valent mieux que leur réputation et l'ignorance ou l'in- 

 gratitude les calomnient. Nous espérons bien que le 

 lecteur sera convaincu de cette réhabilitation réclamée 

 par la justice en faveur de nos sociétés pépophiles, 

 après avoir lu ces quelques lignes. 



D'abord, rendons justice à qui de droit. Le plus 

 savant et le plus éloquent avocat de la cause des potirons 

 est aujourd'hui un célèbre professeur de Weimar, 

 l'illustre botaniste Roemer qui, en 1846, a publié la 

 première partie seulement de son histoire générale des 

 Péponiferes. On attend avec impatience la seconde. 

 Dans nos expositions de courges le buste du célèbre 

 Roemer devrait occuper la place d'honneur. 



Roemer a eu le bon esprit de donner un fort, joli nom 

 à la tribu des cucurbitacées dont nos sociétés s'occupent 

 avec prédilection : cette tribu est celle des cucumé- 

 rinêes; elle marche sous la présidence du démocratique 

 cornichon, cucumis sativus dont le nom a servi, comme 

 on le voit, de racine à celui de la tribu entière. Le melon 

 séparé désormais du cantaloup, séparation que Brillât- 

 Savarin avait prévue longtemps avant les hotanistes. 



