— 267 — 



Dans la quatrième classe, comprenant les instru- 

 ments d'horticulture et objets d'art, nous avons surtout 

 à mentionner M. Achille Cram , de Bruges, qui, à lui 

 seul, a exposé les instruments à façonner le sol et ceux 

 à tailler , émonder et greffer les arbres. Son instrument, 

 destiné à ne pas permettre aux échelles de se placer 

 trop près du point d'appui , mériterait d'être introduit 

 partout. La céramique horticole a trouvé dans M. Doel- 

 hage , de Dixmude , un artiste recommandable ; ses 

 pots vernis propres à bouturer et à marcotter , sont des 

 perfections à l!2 centimes, telles qu'on ne saurait peut- 

 être pas s'en procurer de semblables ailleurs en Belgi- 

 que. Les vases de M. Louis Galens, de Bruges , sont 

 plus remarquables par l'imitation que par l'invention. 

 M. VanHoecke, de Gand, a exposé les plans de serres 

 que nous croyons déjà avoir vus l'année dernière; néan- 

 moins , le plan d'une serre byzantine où les deux che- 

 minées ne produisent pas un excellent effet , a été , 

 dit-on, distingué par le jury. Enfin, les plans de jar- 

 dins de M. Van Damme , pour les grandes étendues, 

 et ceux de M. Van Huile, d'Everghem, pour les petites, 

 ont reçu également l'assentiment du jury; on pourrait 

 cependant désirer dans le premier plan que le jardin 

 légumier n'enlevât pas la vue latérale du château et 

 moins de fabriques sur le reste du plan. 



Si nous résumons brièvement les concours de la 

 partie horticole de l'exposition de Bruges, nous arri- 

 vons à cette conclusion prévue au commencement de 

 cette revue : c'est Gand qui a concouru à Bruges. Sauf 

 quelques rares exceptions, l'horticulture proprement 

 dite , ne semble pas être du goût actuel des populations 

 de la Flandre occidentale. Raison de plus pour en mon- 



