— 429 — 



sait que c'est M. Paxton , horticulteur et intendant des 

 cultures si célèbres du duc de Devonshire, qui est l'au- 

 teur du plan de ce local. Or, M. Paxton connaît par 

 expérience, l'effet d'une vitre épaisse sur la végétation : 

 il sait que cet effet est infiniment plus favorable que 

 celui d'un verre mince. Sous une cloche de verre mince, 

 une plante brûle et meurt. Sous une cloche de verre 

 épais, le végétal résiste, respire normalement et pros- 

 père. De ces doubles principes est donc résulté en An- 

 gleterre la préférence qu'on y donne avec raison aux 

 vitres vertes et mesurant une épaisseur considérable, de 

 huit à quinze millimètres. 



Mais à ces conditions qui aboutissent évidemment à 

 diminuer l'action d'une lumière trop active, l'expérience 

 est venue en ajouter il y a quelques mois une troisième. 

 On a remarqué que lorsque la lumière dont les végétaux 

 sont frappés, n'agit par sur tous les points de leur sur- 

 face avec la même intensité et que par conséquent ces 

 parties ne respirent pas avec la même force , la vie des 

 plantes est favorisée par ce défaut d'équilibre. Ce fait 

 est conforme aux principes de la physiologie de ces 

 êtres qui , n'ayant pas de cœur pour donner l'impulsion 

 à leur sève, empruntent cette impulsion au soleil ou à la 

 lumière. On pourrait dire que les plantes ont leur cœur 

 dans le soleil dont on les a regardées, comme les enfants. 

 Aussi, M. Amici, de Florence, a fait aller la sève à 

 droite ou à gauche , à volonté , selon qu'avec une lampe 

 il éclairait un végétal par un de ces côtés. 



On s'est donc dit que si les vitres d'une serre en- 

 voyaient de la lumière diversement intense sur un petit 

 espace , l'accélération du mouvement de la sève serait 

 la conséquence pratique de ce mode d'éclairer. Or, 



