— 521 — 



'.'jeupé aussi de végétaux fossiles ; mais dans son esthé- 

 tffque, il a pris pour principe de comparer l'antédiluvien 

 au monde actuel, les plantes d'alors aux plantes d'à pré- 

 sent. M. Goeppert suit une toute autre marche; il 

 prouve à toute évidence qu'on ne peut pas distinguer 

 toujours deux arbres de nature très-différente, comme 

 le pin ordinaire et le Weymoulh, par exemple, à leur 

 seule structure interne. Sa philosophie, à lui, est donc 

 de séparer nettement le monde fossile du monde vivant, 

 et de donner au premier une nomenclature et un but à 

 part, plutôt en regard de la géologie qu'en regard de la 

 botanique. Il a classé les plantes fossiles en trois ordres: 

 celles où les tiges, les feuilles, les fleurs ou les fruits 

 interposés entre des couches pierreuses ou terreuses , 

 flexibles et légèrement brunis sont dans un état de par- 

 faite carbonisation ; celles où des empreintes d'écorce 

 ont l'intérieur rempli de matière pierreuse , et enfin 

 celles de vraie fossilification où la totalité de la masse 

 interne et les organes isolés, les cellules et les vaisseaux 

 sout remplis de matière pierreuse, mais non pas changés 

 en pierre, comme on a coutume de le dire. 



Dans la houille de Silésie et d'autres contrées , 

 M. Goeppert a retiré des plantes encore flexibles snr 

 lesquelles même il a disséqué l'épiderme et les organes 

 de l'évaporation ; il étudie comment l'embrasement sou- 

 terrain a détruit les tissus sur les autres plantes houil- 

 leuses. C'est dans la formation du keuper qu'il a décou- 

 vert des branches d'un arbre analogue au bouleau où 

 toutes les fleurs et le pollen étaient encore parfaite- 

 ment conservés ; des pins lui ont montré le même phéno- 

 mène. 



On sait que dans le nord de l'Europe , il tombe par- 



