F. l'ax, jl'SOJ 



l);ilkaiilialljiii8e] crtiillcii. >,clioii fiiilicr uiiln-r aii.s<;el"iilirt winde, ><\v\it 



die Flora der Walacliei in aiirüerordentiieli iialieii Bezielnmji-eii zur l'tlaiizeii- 

 welt Uiii>;niis und Siel)eiil)ürä>'ei)S (S. '2241. uiul aus dieser rielitiucu Va-- 

 kenutuis lieiaus hat sehon Kern er die l'^lnra des weiten Gebietes als die 

 ponti seile be/.eielinet , Avnrin ihm Jetzt auch l^njiler offuliit ist. Die 

 oanze l'tlanzendeeke trä«it zw ar niitteleurojtäiselien ( "harakter, al)er so stark 

 durchsetzt mit Arten östlielier und siidiistlielicr Heimat, dals eine 'rrenniinj»- 

 des pontiseheii 1 "loreiifvebietes xom mitteleur(»j)äisehen sieh iii(dit um«>-ehen läfst. 

 Kngler teilt seine ))(>iitisehe l'ni\inz in tolocndci- Weise ein: 



1. Danubisehe Zone 



a ) ])a 11 n o n i sc Ii e r IJ e z i r k , 



bi daziseher IJezirk oder ruinäniseli-iHtrdbul.uariseher Hezirk ; 



2. Russische Stepitenzoin', das siidiistliche Knlsland uiiit'assend. 



Darin hat J^ngler das Kitditijiie li'etrotteii . dals er die bulgarische 

 Kreidetat'el mit der Walachei in nähere Beziehung- briii«)'t: aller er betiiidet 

 sich im l nrecht, uenn er die Dobrudscha luudi dem \ (»rsehlag'c von 

 Adamovic den Avestpontischcn Gcbirg-sländeru anreiht. Die Flora der 

 Dobrudsclia steht in so nahem Zusaninieiihan<)(' mit der nordbulgariscdien 

 Kreidelaiidsehaft, dafs eine Abtrennunii- \oii dieser nur eine künstliche 

 Scheidunji- bedeuten könnte. Selbst das G ebirg-sl and in der nörd- 

 lichen D(»brudsclia ))arst sich besser trotz man<'lierlei bea eilten s- 

 Averter Relikte der Flora X o r d 1) u 1 <ia r i e ii s an. 



Herechtig't ist die Fntersclieidunii- in einen pannonisclK'n und dazischeii 

 Jieziik, wie ihn Engler innerhalb der pontischeii Provinz durchführt. 

 Sicher ist die Walachei, rein geographisch genommen, eine physische Ein- 

 heit für sieh, das Eaiid zwischen den Transsylvanischen Al])en und der 

 Donau, von der ungarischen Ebene durch das Durchbruchstal der Donau 

 zAvischeii den Banater und serbischen Gebirgen getrennt. Hier wird man 

 -auch die Westg-reiize des rumänischen Bezirks, Avic ich ihn lieber nennen 

 möchte, zielien. Den [lannonisidieii Bezirk Englers würde i(di lieber in 

 zwei Bezirke unterscheiden, den ungarischen und si^'benbürgischen 

 Bezirk. IVide sind geogTa})hisch gut umgrenzt iFig. 5, S. 227) und die 

 auf S. 225 gegebenen Verschiedenheiten in der Flora beider Eandschaften 

 genügen, um sie au(di floristisch zu unterscheiden. Demgemäfs zt-rfällt 

 nach meiner Auffassung die j)on tische Provinz in folgende 

 ( ! 1 i e d e r : 



1. Da 11 u b i sc he Zone 



ai ungarischer Bezi rk. 



