F. Pax, [184] 



Viiiuyt J('j)foj)]n/Ua (2), 



JMiostivhiis Sternhenjii |8), vielleiclit eine Ai-iiiicariee, 

 Fagus hoji-iihi (X, 5), ein Fossil, das aucli eine andere Bestiramuiiti 

 iiiclit aiissclilierst, 



Quercus Stefauesciii (5), ein immergTünes I)latt, das vielleiclit der 

 '^Jattiing- Quercus an<j;eliört, ebenso wie 



Querrn>^ vcviifolia, (2), 

 . China iiioninni. polymorph iiui (4), 



■liohiiiid affinis (3), von zweifelhafter A'erwandtscliaft, 



Legumiiiodtes trisprrrinis (Q), eine Leg'iirainosenfriiclit \on zweifel- 

 hafter Verwandtschaft, 



Her Sfnrrl.tai i'd), die auch eine andere Bestimmung- zuläfst. ehi'iiso w ie 



Sapliidtis ßrai/dsai (5) und 



rin/Uitrs coi/spicttns (7), ein Fossil, das iiacli den heiden Autoren mit 

 B(!i//:si(i l/clrefica identisch sein soll. 



Die eingeklammerten Zahlen bedeuten die Fundorte: (1) = l)uml)csti. 

 (2) = Bärbatesti, (3) = l'orcenT, (4) = Ornele niari, (5) Sacele, (6) = Slatioara 

 und (7) = Tichiris. 



Aus den Pliozän schichten nennen Marion und Laurent 



Sdli.r Stefanescui von l'imisani, Ciin/aniomum Scheiicl/seri von 

 rJhimboara, und Ca}'j)irnts spec. von Vrisaca, die mir mit C. (luiveiisis ver- 

 A\andt zu sein scheint, l^inige ZA\eifel mochte ich dag'cgen der Bestimmung- 

 von F<i[/ns Adi-cUaiti \(>n Bogdanesti und von Filia expansd von Timisani 

 entgegenbringen. 



Es kann wohl kaum einem Zweifel unterliegen, dafs die planmäJsige 

 rntersuchung der fossilen Funde auch in Rumänien zu wichtigen Ergebnissen 

 führen mufs. Dafs solche vorhanden sein müssen, lehrt die ^'erbreitung• der 

 B r a ii n k o h 1 e. 



In den sechziger Jahren des vorigen Jaliihunderts entdeckte mau 

 die ersten l)raunk(dilen im Bezirke Daml)o\ita, si)äter in Mehedinti, im 

 Jalomita- und im Prahovatal, in der Moldau, im Bezirke Bac;1u. Sucea\;i. 

 Xiclit überall handelt es sich um ^orzüg•liclle Kohle, und nur an wenigen 

 Stellen entwickelte sich ein rationeller Bergbau; die ersten \'ersuclie gehen 

 auf das .iahr 1S84 zui'ück. Die Lignite sind äufserlich betrachtet, reclit 

 schön, ob sie freilich eine genauere botanische Bestimmung gestatten weiden, 

 ist mindestens zum Teil fraglich. Ein Stück fossiles ll(dz, das ich in 

 Slänic im Salzfon sammelte, erwies sich als so stark ge])refst, dafs nur die 

 Bestimmung als Coniferenholz möglich war; ein Tignit Mm Ani(tasa bei 

 'rargo\ista, den Dr. B ehr mann mitgebracht hatte, war so stai'k ge((uetsclit 



