286 



F. Fax, 



[206] 



Avicklung- der Ste])))« in holiem Grade begünstigte. Das Kindringen 

 der Arten des ostenropäisehen Elementes konnte unoeliindert vor sicli gelicn. 

 Die Sippen dieser Gruppe sind also die jüngsten Besiedler 

 rumänischen Bodens, und das Tiefland bevölkert eine Vegetation von 

 weit geringerem Alter als das rumänische Bergland. Darin liegt es aber 

 aucli begründet, dafs die Flora dieses Gebietes verhältnisniäfsig arm ist 

 und pflanzengcographisch das relativ geringste Interesse darl)ietet. 



Nicht die Trockenheit des Klimas allein war der Ausbildung der 

 Steppe in Rumänien förderlich, mehr noch die Verteilung der Niederschläge 

 wiihrcnd eines Jahres, die für die Pflanzenwelt zwei Ruheperioden mit sich 

 braclite, eine sommerliche, durch die Dürre des Bodens hervorgerufen, und 

 eine Winterruhe, erzeugt durch die Kälte. Wahrscheinlich blieb auch der 

 Salzgehalt des Bodens (S. 133) nicht ohne Einflufs, denn ein solcher ist 

 waldfeindlich. Daher w^urde eine Entwicklung von Wäldern erst möglich, 

 als der Boden ausgesüfst war. 



Tuszon hat in seiner Arbeit über die Entwicklungsgeschichte der 

 Flora Ungarns ganz besonders betont, dafs das Prathtal eine wichtige 

 pflanzengeographische Linie darstelle, eine Grenze, Avelche von den ost- 

 europäischen Steppenpflanzen gar nicht oder nur ganz unbedeutend über- 

 schritten würde. Degen hat aber demgegenüber schon die llnhaltbarkeit 

 der Pruthlinie als floristische Scheide mit gewichtigen Gründen zurück- 

 gewiesen. Nach der Verbreitung der osteuropäischen Steppenelemente im 

 Gebiete der rumänischen und bulgarischen Flora, wie sie hier schon wieder- 

 holt dargestellt wurde, wird man den kenntnisreichen Ausführungen Degens 

 auf alle Fälle rückhaltslos zustimmen müssen. Die Pruthlinie Tuszons 

 existiert nicht, Aveil die osteuropäische Steppenflora das Flufstal westwäits 

 überschreitet und bis an den Karpathenbogen heranreicht; von hier um- 

 spannt die Arealsgrenze der Steppenflora die Dobrudscha und die Baragan- 

 steppe, während vereinzelte Typen noch weiter nach Westen reichen (vgl. 

 Tab. VI). Die bulgarische Platte im Süden der Donau trägt die Fort- 

 setzung der xerophilen Vegetation des Ostens. 



Viel bedenklicher noch erscheint eine andere Hypothese Tuszons, 

 die auch bereits von Degen bekämpft wurde. Tuszon will die südrussische 

 Steppenflora von der ungarischen ableiten und stellt sich damit in den 

 schärfsten Widerspruch zu der von Kern er und wohl allen Ptlanzen- 

 geograplien geäufserten Ansicht, der zufolge gerade das Umgekehrte der 

 Fall ist. Es kann nicht geleugnet werden, dafs die ungarische und die 

 rumänisch -südrussische Steppenflora bei vielfacher Ubereinstimmung doch 

 recht erhebliche Unterschiede aufweisen, die schon früher (S. 224) l)etont 



