Zur Morphologie der Ephemeridenflügel. 



57 



überwunden wurde, jedoch latent angelegt erhalten blieb und infolge eines 

 meist unbekannten Anstofses wieder hervortritt.^) 



Das IV 4 sichtbare, auch die Rippenkanäle noch bedeckende Netz- 

 werk, welches also den Rest enthält, welcher nach Ausscheidung der Rippen 

 noch zurück blieb, liefert die ontogenetische Wiederholung von Formen, 

 welche als ZAvischengeäder bei karbonischen Insekten sich schon finden, 

 später aber vielfach bei rezenten Formen aufgelöst sind, so bei Dipteren, 

 Hymenopteren, Ephemeriden. Hier mögen sie wohl das Material liefern, 

 welches bei Vergröfserung der Flügelfläche zu der bekannten glasartigen 

 Haut verbraucht wird. 



Die Betrachtung des Bildes VII 2 führt zu der Ansicht, dafs die 

 Rippen bei der Faltung zunächst als breitere Streifen entstanden, welche 

 durch Zusamraenziehung in die Gestalt der schmalen Kanäle übergeführt 

 wurden. Als Ursache ist die Herstellung einer besseren Funktionsfähigkeit 

 leicht einzusehen. Dabei sind die im Wege liegenden Hypodermgruppen 

 zunächst noch teilweise stehen geblieben, wie an den Bildern XII 1, XV 4 

 zu ersehen ist. Bei. IV 3 sind nur erst die Rippen , besonders die queren, 

 durch feine Kanälchen zerlegt, wie bei XII 6. Im weiteren Verlaufe der 

 Dinge werden diese im Wege liegenden hemmenden Gebilde mehr und mehr 

 zerstört oder beiseite geschoben sein, bis ein freier Rippenkanal erlangt war. 

 Man kann sich auch hier vorstellen, dafs das Funktionieren der Faltung selber 

 mechanisch zerstörend, vielleicht auch schiebend gewirkt hat. Vgl. S. 52. 



Tafel V. 



Fig. 1. Das sclmeeweifse Präparat ist S. 40 — 41 besprochen und 

 mit [XIII 1] in Parallele gestellt, jedoch noch primitiver als das letztere. 

 Es sei hier nochmals hingewiesen auf die aufserordentliche Dünnheit des 

 Präparats, offenbar durch Entziehung von Substanz für Umbildung des 

 Flügels, und auf die gänzlich inditferente Anordnung der rii)penbildenden 

 Elemente, welche kaum Andeutungen irgend welcher in Entstehung be- 

 griffenen Venen erkennen läfst. Am Vorderrande befindet sich ein etwas 

 vertieft angelegter Streifen, welcher zuerst als ein Rest eines in Einziehung 

 begriffenen Präkostalflügels angesehen wurde. Diese Ansicht ist später nicht 

 aufrecht erhalten; es wird ein Zuwachsstreifen sein, welcher, wie schon 

 bemerkt, der hellen Zone in V2, 4, VI 4 oberhalb der Querrippenfolge des 

 Vorderrandes entspricht. Der Analteil ist etwas gestört durch eine fluores- 



1) Man vergleiche die Mifsbildungen der Drohnenfltigel bei Apis mellifica. Nova Acta. 

 Bd. 46 Nr. 2, Taf. 2 — 6 und die tabellarische Aufnahme derselben S. 86 — 112. 



Nova Acta CVI. Nr. 1. 8 



