60 



E. Adolph, 



die stärkere Ausbildung der Spitze spricht für den Fortschritt der Ent- 

 wicklung. 



Tafel YI. 



Fig. 1. Der Flügel ist noch dunkler als V4, aber doch nicht aus- 

 gefärbt. Die Larve ist drei Monate später erbeutet als V 2, 3, stimmt aber 

 mit denselben in den Mafsen hinreichend überein, und der Flügel bietet so 

 viel Vergleichspunkte, dafs er mit jenen und V4 derselben Gruppe zu- 

 geordnet werden darf. Was auf den ersten Blick in die Augen springt, 

 ist die grofse Feinheit der Vakuolen und der Hypodermelemente. Das helle 

 Hervortreten der grofsen Konvexader V, der Medialis und der Knieader ist 

 wohl, zum Teil wenigstens, darauf zurückzuführen, dafs hier die weifsen 

 Streifen der Scheide mehr Licht hindurchlassen. Dieselbe Bemerkung gilt 

 für die Bilder V 3, 4. Nur am Saume treten einzelne Venenanlagen als 

 schärfere helle gebogene Linien hervor und begrenzen auf diese Weise auch 

 hier dunkle Hypodermzungen, welche schon beginnen, gegen den hellen 

 Zuwachsstreifen, wie in Eroberung begriffen, vorzudringen. Vgl. V 2, 3; 

 VI 4; VII 2. Der Zuwachsstreifen zieht sich am Hinterwinkel in proximaler 

 Richtung weiter, wie auch in VI 4 zu sehen. Der Analflügel ist auch hier 

 in der Bildung noch zurück. Trotz des im ganzen diffusen Aussehens der 

 mehr durch Vakuolenströme angedeuteten Rippenanlagen läfst sich doch an 

 einzelnen derselben eine zweireihige Anordnung, ähnlich Tafel IV 4, schon 

 erkennen. Auch diese Bemerkung trifft zu für die Bilder V 2, 3. 



Fig. 2. Von dem Typus dieses Flügels liegen mehrere Exemplare 

 vor. Geraeinsam ist ihnen das Erlöschen der Nervatur gegen die wohl- 

 ausgebildete Spitze, welches daselbst zu einer Gestaltung führt, die früher 

 schon als „infantil" bezeichnet wurde (S. 42). Am besten sichtbar sind noch 

 die distal nur angedeuteten Längsvenen, während die Querrippen eben er- 

 kennbar verloschen breit erscheinen. Beide Venenelemente können alsdann 

 an der Spitze selbst in einer ganz indifferenten Vakuolen -Verteilung ver- 

 schwinden. Es kann nicht befremden, dafs unter diesen Verhältnissen die 

 beiden Flügel desselben Tieres deutlich verschieden ausgestaltet sein können. 

 So hat der Gegenflügel des abgebildeten Exemplars an seiner Spitze ein 

 ganz verwaschenes Aussehen, in welchem aber die Quervenen zwar schwach, 

 aber noch erkennbar angelegt sind. Die Längsrippen sind hier einfach die 

 Verlängerungen der proximalen Züge. Diese Bemerkung wird zunächst 

 überflüssig zu sein scheinen. Sie wird aber gemacht unter Hinweis auf 

 das Bild XV 2 , denn es drängt sich die Vermutung auf, dafs wir hier nur 

 die Ausgestaltung der dort begonnenen Bildung vor uns haben. Die 



