Zur Morphologie der Ephemerideuflügel. 



73 



pliotog'rap liieren liat; auch darf man nicht vergessen, dafs der Pliigel früh 

 schon Faltungen zeigt, welche häufig auch unter dem Deckglas noch 

 beobachtet werden können, so dafs die Bildebene Berg und Tal schneiden 

 kann. Jedenfalls wird man die Einstellung so regulieren wollen, dafs 

 gerade diejenigen Verhältnisse zur Anschauung gelangen, welche an dem 

 vorliegenden Präparat das meiste Interesse darbieten. Hier kommen prak- 

 tisch gewöhnlich zwei Hauptfälle in Betracht, indem man nämlich 1. sich 

 für die Vorführung der Oberfläche entscheidet, was hinsichtlich der Schärfe 

 mit Schwierigkeiten verknüpft sein kann, oder 2. einen optischen Schnitt 

 wählt, welcher mehr oder weniger nahe an der Grundmembran zu suchen 

 ist. Zur p]rläuterung erwähle ich zwei drastische Fälle. Für den ersten 

 Fall ist noch das Bild 113 vorgelegt, welches eine etwas gröfsere Dar- 

 stellung des Präparates [XI 3] ist, mit welchem dasselbe verglichen werden 

 möge. Es ist nun 113 ein optischer Schnitt durch das Innere, [XI 3] 

 dagegen auf die Oberfläche eingestellt. In IT 3 sieht man viele inter- 

 essante Einzelheiten des inneren Baues, besonders auch die elliptisch oder 

 kreisförmig erweiterten Lumina der Querrippen. Hätte man sich damit 

 begnügen wollen, so wären die merkwürdigen Aufschlüsse von [XI 3] un- 

 bekannt geblieben; man hätte den interessanten Ablösungsmechanismus, die 

 Einschnitte an der Kosta, in der Axillarregion, auch das Venennetz selber 

 mit seinem gewissermafsen in den Analflügel nachträglich eingeschobenen 

 Axillarflügel nicht kennen gelernt. Es kann keinem Zweifel unterliegen, 

 dafs bei der Auswahl für die Reproduktion auf den Tafeln nur Bild [XI 3J 

 in Frage kam, obwohl die Zunahme unserer Kenntnisse durch [XI 3] 

 vielleicht mit dem Opfer einer Einbiifse an optischer Schärfe bezahlt war. 

 Das richtige wäre wohl die Vorlegung beider Bilder gewesen, wie aus- 

 nahmsweise bei [XVII 4] und [XVII 2] geschehen ist; dies war aber schon 

 aus ökonomischen Gründen nicht durchführbar. Für den zweiten Fall mögen 

 weiter noch betrachtet werden die Bilder II 1 und II 2 dieser Abhandlung. 

 Das Bild II i ist mit möglichster Schärfe eingestellt, wie an den feinen gegen 

 den Vorderrand und den Saum auslaufenden Linien zu erkennen ist. Man 

 sieht hier jedoch von dem Venenverlauf sehr wenig, so dafs darüber kaum zu 

 berichten ist, zumal der LTnterschied durch Vergleich mit II 2 hervortreten 

 wird. Zu bedenken ist, dafs die Vakuolen, aus Avelchen die wichtigsten 

 Rippen entstehen , in II 1 schon vorhanden sein werden , aber wegen ihrer 

 Feinheit nicht einmal andeutungsweise erkannt werden können. Gestattet 

 man sich nun einen minimalen Grad von Unschärfe der Einstellung, so 

 liefern diese feinsten Offnungen die bekannten kleinen Kreise und werden 

 dadurch augenfällig. Dies ist in II 2 geschehen. Wir sehen nun die hellen 



Nova Acta CVI. Nr. 1. 10 



