[19] Der Begründer der Zellenlehre M. J. Schleiden. 137 



Aufbesserung? vorhandener Katheder und Institute zu verwenden, und nicht 

 zur Neiischatt'ung für den Studiengang nicht direkt erforderlicher Lehrstülile. 



Der Protest gelangte zum Minister, der jedoch die Auffassung der 

 Professorenschaft nicht zu teilen vermochte und entsprechend antwortete. 

 Diese Aufserung des Ministers erregte das Mifsfallen der Universität, doch 

 mufste sich dieselbe mit den geschatfenen Verhältnissen abfinden. Interessant 

 ist ein Separatvotum in dieser Sache, das vom Astronomen Professor Mädler 

 abgegeben wurde, und in dem dieser für Schleiden eintritt und den Kon- 

 flikt objektiv zu beleuchten sich bestrebt. 



In der Zwischenzeit hatte Schleiden einer Aufforderung nach Riga, 

 um dort \^orträge zu halten, Folge gegeben, und bald darauf fuhr er mit 

 dem gleichen Endzweck nach Petersburg (30). 



Dieses Ereignis bringt die Zornesschale seiner Gegner völlig zum 

 Uberfliefsen. Im Dorpater Tagesblatt (1864 Nr. 28) erscheint eine geharnischte 

 Notiz, wohl aus der Feder des teni})eramentvollen Historikers Professor 

 Schirren über Schleidens A^ortragsfahrt, die im Satze gipfelt : „Wir wünschen, 

 dafs dieser Vorgang möglichst fleifsig innerhalb und aufserhalb unserer 

 Provinzen Nachahmung finden möge, da der Abwesenheit des populären 

 Redners aus Dorpat ein ^Bedenken seitens wissenschaftlicher Interessen der 

 Universität kaum entgegensteht, während durch den Wechsel des Aufent- 

 halts dem Vortragenden ein stets wiederhergestellter Reiz der Neuheit 

 gesichert bleibt." An diese Auslassung schlofs sich in beiden Tageszeitungen 

 der Stadt eine scharfe Kontroverse. Das Schirrensche Blatt griff noch mehr- 

 mals den „reisenden Professor", der sich auf „Gastrollen'- produziert, an 

 und stellte es als unwürdig und der bisherigen guten Tradition hohn- 

 sprechend hin, wenn ein Professor der Universität populäre Vorträge gegen 

 Bezahlung hält. „Jedes Land hat seine Sitte, und Sitte bei uns im Lande 

 ist bis hierzu gewesen, dafs ein Professor der Universität Dorpat nicht für 

 Geld vor das Publikum trat, weder hier in der Stadt noch an anderen 

 Orten. Dem Publikum wurden öffentliche Vorlesungen, in welchen es 

 Belehrung und Erholung sucht, nicht vorenthalten; sie wurden ihm unent- 

 geltlich oder gegen einen Beitrag zum allgemeinen Besten geboten . . . Die 

 Universität war nicht als Wandergesellschaft begründet worden; wer von 

 ihr lernen wollte, suchte sie auf; es entsprach weder ihren Aufgaben, noch 

 ihrer Würde, dafs ihre Glieder auf Reisen gingen, Belehrung und tinter- 

 haltung gegen Geld zu bieten. Auch hier am Orte war ihnen die Erwerbs- 

 sphäre herkömmlich umschrieben . . Die ..Dörptsche Zeitung" dagegen 

 tritt für Schleiden Bin. Über die Autorschaft der beifsenden Kritik im 

 Tagesblatt mufs Dorpat sich im Unklaren gewesen sein, und wohl, um 



18' 



